ни в коем случае!!! Всего лишь показалось некоторая неточность в твоем тексте. Ты раньше думал о мыслях, а теперь о материальном. Мысли как мне видится это не инструмент исследования реальности.)
я так вижу: душа это свет божий…
личность (психика, ум) это призма, витраж, через который этот свет проходит…
и есть проецируемый в результате этого мир, который возникает когда свет проходит через личность…
этот мир есть нечто целое, оно подобно сновидению, а в сновидении все объекты состоят из одного и того же «материала» — они все вместе и есть этот сон, нечто целое…
тело это часть сновидения, мы его просто выделили из сна, но сновидение нельзя изменить, если менять его объекты, например развивать тело…
сон меняется, когда меняется тот, кто этот сон видит…
вот почему я считаю, что нет смысла развивать тело, если в уме беспорядок — он все равно будет как грязное стекло давать грязную проекцию…
свет менять не надо — он безупречен…
мир, включающий в себя наше тело, это просто проекция…
т.е. с миром все в порядке, а вся грязь в нашем уме…
делается не от ума…
это звучит так, будто ты считаешь, что можешь что-то делать, менять…
интересно что ты здесь имеешь ввиду?
Риг-па не приходит и не уходит, не возникает и не исчезает. Ясность — не бред состояния.
я рада что у вас так…
но бывает что мысли выдергивают из ригпы (не у вас конечно):)
и не понимаю о каком «бреде состояния» выговорите…
"… когда состояние ригпа станет более устойчивым, мысли просто возникают и исчезают, ничуть не омрачая ригпа, а практик пребывает в недвойственном осознавании...«Тендзин Вангьял Ринпоче
»ТИБЕТСКАЯ ЙОГА СНА И СНОВИДЕНИЙ"
:))) Да.Да.Да. Примерно так.
Или вот так: advaitaworld.com/blog/25052.html
А вообще, структурированно описано учение у Лены, ты читал. Так вот. Понимание ни чем не поможет, хотя и воззрение необходимо.
Согласна со Спайсом. На все 190%. Именно карта мешает найти свой путь. потому что это чужой путь. Сайнег мне кажется педантичный логик… действующий всегда по определённой схеме. Поэтому ему сложно ориентироваться в непредсказуемых ситуациях. Мне так КАЖЕТСЯ. Ошибаться всегда рада.
ну да, Ригпа не «состояние», просто так часто говорят…
я имела все же ввиду именно Ригпу…
Разве не приходит она на сатсангах в поле Мастера, от взгляда Мастера?
А потом может и теряться…
мне нравится как это Диармир называет — запрос не вызрел)
личность (психика, ум) это призма, витраж, через который этот свет проходит…
и есть проецируемый в результате этого мир, который возникает когда свет проходит через личность…
этот мир есть нечто целое, оно подобно сновидению, а в сновидении все объекты состоят из одного и того же «материала» — они все вместе и есть этот сон, нечто целое…
тело это часть сновидения, мы его просто выделили из сна, но сновидение нельзя изменить, если менять его объекты, например развивать тело…
сон меняется, когда меняется тот, кто этот сон видит…
вот почему я считаю, что нет смысла развивать тело, если в уме беспорядок — он все равно будет как грязное стекло давать грязную проекцию…
свет менять не надо — он безупречен…
мир, включающий в себя наше тело, это просто проекция…
т.е. с миром все в порядке, а вся грязь в нашем уме…
это звучит так, будто ты считаешь, что можешь что-то делать, менять…
интересно что ты здесь имеешь ввиду?
я рада что у вас так…
но бывает что мысли выдергивают из ригпы (не у вас конечно):)
и не понимаю о каком «бреде состояния» выговорите…
"… когда состояние ригпа станет более устойчивым, мысли просто возникают и исчезают, ничуть не омрачая ригпа, а практик пребывает в недвойственном осознавании...«Тендзин Вангьял Ринпоче
»ТИБЕТСКАЯ ЙОГА СНА И СНОВИДЕНИЙ"
Или вот так:
advaitaworld.com/blog/25052.html
А вообще, структурированно описано учение у Лены, ты читал. Так вот. Понимание ни чем не поможет, хотя и воззрение необходимо.
я имела все же ввиду именно Ригпу…
Разве не приходит она на сатсангах в поле Мастера, от взгляда Мастера?
А потом может и теряться…