На самом деле, вам стоит перечитать «своё» сообщение несколько раз. Это вам оно было адресовано, девушкой Inaya — ссылка. Не самым лучший способ вы выбрали чтобы найти понимание на этом сайте. Ваша натура раскрывается не в самом лучшем свете.
Да христианство тут действительно ни при чем. Вопрос не в этом. Когда встречаете Мастера, то все эти мотивационные вопросы не имеют смысла. Вас от него не оторвать. А когда вы предоставлены сами себе и считаете, что до всего дойдете сами, то есть большой шанс увязнуть сделав пару шагов и назвать это достижением.
При чем тут христианство! Христианство уже не несет зерна той изначально заложенной в него истины. Оно стало более походить на ритуализированный культ. Здесь о Пути и Учении Традиции. Вот я и пробую, отметая ненужную информацию, просто не обращая на нее внимания
В Христианстве тоже есть серьезнейший постулат, что к Спасению можно прийти только через Христа. Мотивация та же, что и к вас в тексте. Звучит разумно, но попробуйте сделайте это при современной информированности.
Мне кажется слишком быстрый переход от «вникания в идеи» в «материализацию». Здесь говорится что от «при вникании в идею» это может стать либо «обуславливающим» или «разобуславливающим фактором». «Раз/Обуславливающий фактор» не означит «материализацию».
Это не наставление Шаха! Это отрывок из «суфийских текстов». А историю Беннета вы, видимо, не читали. Иначе бы ясно поняли, почему он отдал Шаху поместье Кумбс. А также четко увидели бы, что Беннет следовал Пути всю свою жизнь. Он был настоящим искателем. Он был практически святым. Это не манипулятивно, это необходимость!
Действительно РАБОТАЕТ.
В какие слова идеи вникаешь-то может и материализоваться.
________________________________________
Именно после общения и постоянного чтения идей на сайте что НЕТ ЛИЧНОСТЕЙ, нет АВТОРА и т.д.
последовали первые выключения «собственной личности» (или самости) и «всех остальных».
Я знаю его любишь но вспомни историю С Бенетом Если вы часто уделяете внимание другим системам, вы просто растрачиваете свой потенциал и, скорее всего, отдаете другим некую сущностную субстанцию безо всякой пользы для себя. очень манипулятивно :)
Сейчас прочитал уже не вижу.
Так что НЕ ФАКТ.
«вникание в какие-то идеи дает соответствующие переживания».
А насчет обусловл. и разобусл. факторов-действительно там написано.
Кто ж спорит?
Или это какая-то аллегория?
Вы под автором имеете ввиду Бога (ТВОРЦА) или кого?
В какие слова идеи вникаешь-то может и материализоваться.
________________________________________
Именно после общения и постоянного чтения идей на сайте что НЕТ ЛИЧНОСТЕЙ, нет АВТОРА и т.д.
последовали первые выключения «собственной личности» (или самости) и «всех остальных».