Стремление к совершенству, такое прекрасное человеческое качество, невероятно легко превращается в камень на шее и тянет на дно пассивного сопротивления и самоуничижения. Пожелание оборачивается обязательством, творчество как самовыражение – творчеством для самоутверждения.
Описанный, схваченный, закованный в строгие рамки идеал превращает жизнь в ад, творчество в каторгу. Все мысли – в будущем, вся энергия – на удержание того, чего нет, но должно быть. Но когда художник описывает то, что не умещается ни в одно описание, его творчество приобретает какую-то особенную глубину и прелесть. Оно дышит безграничной нежностью творца к каждому аспекту сотворенного.
Какая наивность – поверить, что реальность можно найти в проявленном. Какая смешная самоуверенность – считать, что хотя бы одна мысль, эмоция, идея может противоречить тому, что ты есть. Как забавно — отрицать Абсолют, когда само существование отрицания – это чудо.

Вчера я впервые в жизни была на похоронах… Человек из моей семьи решил, что не хочет жить, решил и выполнил решение… Сказать, что узнать такое — это получить обухом по голове, это ничего не сказать! Удар по привычному миру, удар по представлениям об этом человеке, удар по представлениям о разумности жизни… Представляете, он решил умереть ради своей любимой жены и двоих дочек, младшей всего 3 годика?! Это каким дрянным, вонючим винищем представлений о любви нужно было набухаться, чтобы прийти к мысли о том, что чтобы мои любимые были счастливы, я устрою им этот ад?! Верх безумства и эгоизма… На похоронах плотной завесой стояла боль, я не плакала, только смотрела на бездыханное тело и осознавала — мы все трупы! Прямо сейчас уже мертвы… Совершенно не понимаю что делает нас «живыми»… Абсолютно точно, что тело — не источник жизни, мысль — не источник жизни… Что создает всю эту видимость бурной деятельности? Понимаете, человек лежал в гробу и мне казалось, что он никогда и не жил… А когда тело исчезло в могиле, то и вовсе не существовал, понимаете? Как-будто никогда и не было… Такой бесславный конец ждет каждого, и «великого» и «жалкого» и царя и холопа… Я больше не понимаю, что такое жизнь и что такое
Читать дальше →

Есть приятие манифестации констатации акта приятия.

P.S. Да, джняна это вам не хухры-мухры.

К чему все эти синтимонии? Почему нельзя говорить правду и просто? Например… Вас нет. Вы сон. Мир иллюзия.Зачем эти поиски того чего нет и небыло? Кого ищем? Абсолют проживает нас каждую секунду. Всё просто происходит.Ты всего лишь проявление. Ты не влияешь не на что, ты просто реагируешь, исполняешь… Ну вот же человек просто и доступно, не прячась, не скрываясь выклалывает видео и объясняет. Смотреть всем.)

Тёмной ночью в подъезде, где нет ни одной
лампочки, мужичок был прижат к стене
здоровенным амбалом с кулаками как буханки:
— Гони получку, пока я тебя по стене не
размазал!
И тут неожиданно для самого себя мужик
выпалил:
— Ты, кореш, тебя нет, ты попался на чувстве
ложного авторства!
— Чо, чо!,- заорал бандит.
— Дракона знаешь, у него сатсанги в
Питере, Москве, Киеве, Минске и за кордоном?!
— А ты Ваську кривого знаешь, глаз пучком
соломы заткнут?!!!
— Так вот, Дракон тебя и твоего авторитета
так может отделать, что мать родная не узнает.
Бандит заорал:
— Что б ты сдох! — и исчез.
Так Учение помогло члену Формации.

— Слышь, друг, а жалко, что тебя нет.
— Как это меня нет? Вот он я, сижу перед тобой.
— Нет… Нету тебя.
— Да ты что, Вот я сижу!!!
— Хочешь, за пять баксов докажу?
— Давай!
— Ну, ты ведь не в Париже?
— Нет.
— И не на сатанге у Дракона, так?
— Ну.
— Значит, ты где-то еще, так?
— Ну… да, получается, где-то еще.
— Ну а раз ты где-то еще, значит, ты не здесь. Так?
— Так.
— А раз тебя здесь нет, то ты персонаж сна
и просто снишься.
— Давай, плати пять баксов.
— Пошел в жопу! Не буду. Не могу я.
— Почему?
— Потому что меня здесь
Читать дальше →

Наблюдаю конфликт на Украине. Болит сердце от беспомощности. И ловлю себя на мысли: на чьей же я стороне? Да, мы так устроены: мы обязательно ищем «правых». И бессознательно верим, что если выяснить, кто на самом деле виноват, а затем наказать их (или его), воцарятся справедливость и мир. Эти библейские представления о добре и зле у нас в крови. И я всегда должен быть на стороне правых. Как бы ни происходил этот выбор – по убеждению, по стадному чувству или из протеста, – те, с кем я, всегда good boys. Только так. А виноватые – их можно даже пожалеть и отпустить с миром. Конечно, после того, как они покаются и признают свою неправоту. Ведь они неправы, они заблуждаются. Они всем своим существованием и всей своей неправотой доказывают, насколько хорош и прав я.
Чем битвы на Майдане отличаются от тех битв, которые происходят в семье, на работе, в нормальной мирной жизни? Ничем. Но действительно ли есть «правые» и «виноватые»? Нет. Есть только жертвы – по обе стороны баррикад и кухонных столов. Это очень тяжело признать – особенно если ты там, в битве, а не в уютной башне из слоновой кости. Если ты видишь перед собой злобную бычью рожу, если кулак взлетает, чтобы ударить именно тебя по лицу, — какое тут, к черту, морализаторство. Перед тобой – враг, а ты – жертва. И поэтому ты прав. По справедливости. Но именно в этот момент ты потенциально становишься палачом. Потому что уже совершил этот вынужденный выбор.
Потому что когда угроза собственной шкуре становится достаточно сильна, все моральные устои отлетают как шелуха. Каждый из нас – сужу по себе – способен стать самым низким негодяем, если обстоятельства сложатся достаточно невыносимо. У каждого свой порог, но он преодолевается удивительно легко. Все «человеческое» тленно, как лохмотья узника Аушвица.
Однако именно в этом кроется подлинное сокровище. В открытии: я ничем не лучше других. Я не лучше никого из восьми миллиардов жителей планеты. Среди которых детоубийцы, садисты и фанатики. Я – такой же точно. Только
Читать дальше →

комментарии к предыдущему посту.

Упражнение 1. Выпады этике. Речь про просветленного.
Какие из этих сообщений могут быть истиной? Регистр букв не имеет значения. может изменить но не может сообщить об этом. может сообщить об измене в исследолвательских целях. не может сообщить об измене. может изменить в исследовательских целях. не может изменить в исследовательских целях. не может прощать измену. может всегда сообщить в исследовательских целях об измене. что то или кто то не может быть истиной. правда не может быть истиной. правильные ответы послезавтра. дорогая, опрос в исследовательских целях!

можно использовать да, нет, другие символы не используем, спасибо.
в этом посте только ответы без комментирования. Комментарии и обсуждение в следующем посте. От участника возможна только одна попытка — первая. Подсказок с моей стороны не будет.

— Сынок, волка под кроватью нет! Понимаешь?
— Да.
— Что ты понял?
— Волка под кроватью нет! И он очень добрый!

— Просветления нет! Понимаешь?
— Да.
— Что ты понял?
— Просветления нет! Есть пробуждение познающей природы!

spiritual.ru/lib/myth6.html о простоте медитации… чонгьям трунгпа…