Для тех кого не вставила моя теория иллюзорности я создал специальную теорию иллюзорности.
Она понравится даже тем кто любит ситуации когда интеллектуальное понимание невозможно.

Вкратце напомню обычную теорию иллюзорности.



Реальность в восприятии отображается отличной от того какой Она является на самом деле. В восприятии «существуют» движение и множественность, которых в Реальности не существует. Поэтому воспринимаемый мир является иллюзией.

Это просто даже для Шанкары!

Теперь пойдём ещё глубже.



Зададимся вопросом: а есть ли эта запредельная Реальность? Как узнать? Можно только верить в это, строить догадки, но неопровержимых подтверждений этого у нас нет…

Если этой Реальности за пределами чувств не существует, то нельзя сказать что Она воспринимается. Убираем восприятие! Тогда что остаётся? Просто ВОТ ЭТО. Вот это тело, этот мир… ВОТ ЭТО ВСЁ…

Однако и это лишь предположение. А вдруг Реальность за пределами чувств всё-таки есть? И я прихожу к полной неизвестности. Это выражено последней картинкой. Что реально, что нереально — непонятно! И это самое глубокое до чего можно докопаться интеллектуально, будучи честным с самим собой!

Моя собака гавкает не с «абсолютного» и не с «относительного» уровня!..
Она просто гавкает!..
Но, пока есть некий гавкающий «вы», у вас так все равно не получится!..
Именно человек, осознав ущербный относительный уровень мышления и общения…
Может начать моделировать безличностный или абсолютный уровень!..
И выдавать его за более продвинутый и истинный вариант «вещания»…
Увы, и то и другое, является продуктом двойственного разделяющего мышления…
Так что, не сильно очаровывайтесь этой манерой говорить от лица «космоса» или «абсолюта»!..
Манипулирование описанием придает лишь еще больший статус и важность этому процессу, который никогда не покинет рамок бинарной логики…

я знаю, что Я истина- сегодня углядел
А что есть истина не знаю, эх… я где то проглядел .:)

Разберем понятия пробуждения во сне (взято из личного опыта).
Первый момент: Ты ЗАМЕЧАЕШЬ, какие то вещи не могут быть реальными. Например видишь летающих существ, либо места которые ты хорошо знаешь выглядят по другому.
Второй момент: Ты ЗАМЕЧАЕШЬ, что действие самого сна абсурдно
Третий момент: Смерть тебя.
Само пробуждение не может быть запланировано, его использование также невозможно.
Из сна после пробуждения мы не обязательно просыпаемся.
Пробудившись и оставшись есть ощущение, что ты там не один.
Мы можем остаться поиграть.
Значит, чтобы пробудиться мы уже должны ЗНАТЬ РЕАЛЬНОСТЬ.
Но как, знать если Реальность не фиксируется, только Быть ЕЮ. А Быть это как?
А Я получается думаю, что Я есть? И это тупик. Внутри какое-то непреходящее сомнение

Шри Япутра за завтраком уронил свой любимый коллекционный какавник, сделанный из тончайшего китайского фарфора. Ни единая мысль не омрачила чистоты его глубинного блаженства. Со спокойной улыбкой он собрал осколки и выбросил их. Ученики поняли, что плата за обучение опять повышается.

(с БАШа)

Принять что мир — иллюзия сложно, во первых потому что он кажется реальным, во вторых потому что неоадвайта говорит что всё что есть — Сознание, в третьих потому что Рам Цзы берет розу и говорит что это и есть То.

Сказать что роза — это То всё равно что сказать что змея — это веревка. Здесь просто опущено словосочетание «НА САМОМ ДЕЛЕ». Звучит без него вроде бы неплохо, но если забывается что подразумевается «на самом деле», возникает неправильное понимание. Розы нет, на самом деле то что кажется розой — То.

Если же говорят «всё что есть — Сознание», человек думает что мир = Сознание. Потому что он всю жизнь думал что мир есть! Происходит ложное отождествление Сознания и мира. Но указатель говорит только о том что ЕСТЬ, а не о том чего нет. Мира нет, поэтому он не может быть тем что ЕСТЬ Сознание. Он всегда остается только искаженным отражением Того что есть.

Реальность (Истина) реализуется как Иллюзия, но их не-два.
Ноумен непознаваем, познаваем лишь феномен, но они диалектически едины.
Абстрактное Ничто-которое-Все проявляется как Конкретный Мир, и это все, что есть.
Единое выглядит как множество, но никогда не теряется.
Бесконечность и Вечность всегда присутствуют в Здесь и Сейчас.
Пустота и форма не существуют друг без друга, а границы условны.
Осознание различает Знание (переживание, восприятие, мышление), но это одно Сознание.

Это концепции, абстрактные конструкции…
А учение состоит в том, что ТЫ ЕСТЬ ЭТО!!! ТЫ!!! ВОТ!!!

P.S. Патриархи поправят, если чё не так :)))

Ау! Вы все хотите пробуждения, но так и не врубились кто же пробуждается!
Вы верите что пробуждается какое-то Я, которое, несомненно, Одно!
Но по идее когда Будду или Нго-Ма накрыло, Оно должно было пробудиться и уже не спать!
Однако вы то всё равно спите и вам фигово! Не наводит ли это вас на мысль что нет никакого Одного пробуждающегося?
Не наводит ли это вас на мысль о том что «пробуждение» — лишь одно из состояний, которое испытывают некоторые редкие существа?