1234
Чего? Бегала тут как обезьяна с гранатой, торнадо типа, одна суета от неё. А ты откуда выпал защитничек плюшевый?
1234
А обоих чё нельзя?
1234
Вот почему ты мне училку такую правильную напоминаешь а?
1234
А можно как то это действие понятней изложить, что вы имели ввиду сэр?:)
1234
Что можно засрать без фейса?)
1234
Почему они его а не её?
1234
Это просто твой глюк совпал с Танюшиным))
1234
Я не верю в единость сознания.В смысле того что я вижу ток разные головы с разными умами и лодки не пусты. 
Для того кто не открыл сердце через любовь-единым никогда и нечего не станет.А то что ты видишь во вне это твоя проекция,
Что касается глюков в практике, то сначала сглючь чего нибудь стоящее…
1234
Дело в том, что моё вовлечение определяется через призму твоего вовлечения, но если я вовлечена поверхностно (иначе небыло бы этого диалога)то я так же воспринимаю других, так себе развлекаемся чё, но разница в том что излагается -есть, потому как персонажи разные.
1234
Борьба никогда не закончится, разница лишь в том как это воспринимается, есть ли вовлечение и насколько глубоко.
1234
Так мы туда и пойдём:)
1234
Тузы, Точно))
1234
Тогда найди того кто ищет.Хоть это и банальные указатели, но других нет.
1234
Покажи нам путь.
1234
А может всётаки найти источник? Проити через«грубость…
1234
Ну дык нашли нагрузку… начнём разгрузку
1234
Ну нет… мы их до шеи натянем и с боку бантик, есть ведь что прятать…
Это такая невинность запрятанная в штаны, ларец с приданным.
Вопрос-Кто это определяет?
1234
Мы не понимаем когда нам хочется не понимать… но слово трусы тебе понятно да?
1234
Как получится, я то хоть во что оденется и хоть куда сходит, хоть в трусы, но реально кого то это может волновать, прикинь))
1234
Свидетельствую твою адекватность или не адекватность)