2b_neman
сорри, я непосредственный регламент не знаю :)
но по сути любые проявления — это проявления. Внешние, внутрение…
Блог Viktorushkaъъ    26   
2b_neman
по 1): картинки в голове ничем принципиально не отличаются от картинок в галерее. Объедините все воспринимаемое в одно «проявленное» и не делите.
Блог Viktorushkaъъ    26   
2b_neman
Бог шельму метит ;)
2b_neman
Мило.
Молодая, пахучая роза (редкий сорт!) ищет подходящий нос для передачи аромата. (Нос обязуется обеспечить достаточный уровень всасывания, чтобы аромат не улетучился и не вскружил голову кому нибудь еще.)
:))
Мастер появляется, когда ученик готов — это мы все в курсе. А вот когда же появляется ученик? Коан на 10 очков!

И не сочтите за грубость, но если вдруг вам придет в голову распечатать этот пост на картонку и встать где нибудь в людном месте… то я настоятельно рекомендую иметь с собой паспорт, справки из всех диспансеров, достаточно денег на телефоне и смену белья на три дня. Ну и прическу сделать поприличнее потому что и сержанты и фельдшеры очень захотят сфотографироваться в такой компании!
2b_neman
Обусловленность авторством дает некоторый авторский налет на все другие обусловленности. Когда оно растворяется — это не значит что все остальные растворяются, но какое то изменение несомненно будет на всем — ведь этот налет теряет свою непрозрачность.

Представьте себе, что до Галилея и Коперника был персонаж очень обусловленный желанием дойти до конца земли. Возможно это желаение и сохраниться после того как он действительно согласиться, что земля круглая, но прежнего шарма его желание не будет иметь.
2b_neman
ааа, ясно. с этими уже распивали :)
2b_neman
а можно попросить обозначить всех троих?
2b_neman
вот было бы прикольно, если бы в мире все всегда говорили стихами. Они (мы) даже не усекли бы откуда льется рифма… Типа так оно и надо. Сейчас то настоящие поэты в курсе, но остальные то поди думаю что те рожают вирши собственным усилием.
2b_neman
отличная метафора!
2b_neman
давайте считать это стихом в прозе. А к стихам какие могут быть вопросы?
А то что это тут за аристотилевский разобор на запчасти? :)
Все проще: или йокает или не йокает. Поиск причин неблагодарное занятие.
2b_neman
прекрасная иллюстрация на вопрос «что НАДО делать?»
Без всяких «надо»… без всяких «делать»…
2b_neman
«отпустить плюс и минус» — условность знаемого как аспекта знаемое-знающий-знание
«отпустить отпускающего» — условность, зависимость знающего, как аспекта знаемое-знающий-знание
«отпустить отпускание» — условность, зависимость «знания», как аспекта знание-осознание-присутствие

типа того?
2b_neman
снова непонятно :)
можно в другой формулировке?

что в данном контексте означает «отпусти»? Назначить условным?
2b_neman
да, именно так я это и понимаю. отсутствие отсутствия — не присутствие, конечно.
2b_neman
по правде говоря разницы не заметил.
Отсутствие отсутствия — может выглядеть как присутствие, может выглядить как отсутствие, но не является ни тем ни другим!
и
отсутствие их обоих [«феномена» и «отсутствия феномена»] — это и будет их источник [который не является ни тем, ни другим].

??
2b_neman
2b_neman
Я бы сказал так:
явление (феномен) — то, что является
отсутствие явления — противоположность феномена
отсутствие их обоих — это и будет их источник.
2b_neman
вот это и было непонятно :)
2b_neman
это была моя первая идея по дешифровке: вставить двоеточие, но потом я заметил другие падежи в осознания и присутствия и эту идею задушил.

Если она все таки рабочая — то хорошо. тогда и это понятно.
2b_neman
ЧЕМ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНОМОМЕНТНО ОСОЗНАНИЕ-ПРИСУТСТВИЕ-ЗНАНИЕ?
Нельзя сказать чем это является, потому что это не «является» :)