Дмитрий
@ATOMICCOW

• ATOMICCOW
• 21 октября 2013, 01:19
• ↓
• 0

ААААА в которую все так хотят попасть.

• ATOMICCOW
• 21 октября 2013, 01:17
• ↓
• 0

Любое слово после ноумена будет описанием)

• ATOMICCOW
• 21 октября 2013, 01:06
• ↓
• 0

А мистер голд в револьвере это номинальный субъект?

• ATOMICCOW
• 21 октября 2013, 00:46
• ↓
• +1

А можно считать ноуменом бескрайнее полем возможностей, которое реализует свою потенцию, проявляясь в виде вселенной. А вы уважаемый ANTAGONIST можете представить себя в виде зубной пасты которую только что выдавили из тюбика, и её ой как трудно засунуть обратно что бы она убедилась что она именно из тюбика.

• ATOMICCOW
• 21 октября 2013, 00:11
• ↓
• 0

ИМНЕ!

• ATOMICCOW
• 20 октября 2013, 12:05
• ↓
• 0

Мастер а этот лоХотрон которым я являюсь, который шарики крутит тутуру тутуту ). Там колба принята за Я — по факту колба номинальный субъект, иногда за я принимаются шарики. И можно скакать туда сюда до потери пульса. Это можно только осознать как разводку, отрицать это нельзя?

• ATOMICCOW
• 19 октября 2013, 19:53
• ↓
• 0

Не все удачливы в бизнесе.

• ATOMICCOW
• 19 октября 2013, 19:30
• ↓
• +1

Способ самоутвердиться. Я так тоже делаю.

• ATOMICCOW
• 18 октября 2013, 20:02
• ↓
• 0

Здраствуйте. У меня есть напарник на работе, БАПТИСТ. Он говорит что нужно сперва поверить в то что бог ИЕГОВА существует поверить на 100% и тогда ты точно увидишь его проявления. Я так думаю что можно выработать в человеческом существе определенную реакцию на абстрактные образы. После чего человек будет связывать феномены происходящие в его жизни с этими абстракциями. Тут не важно Иегова творит вселенную или моё божественное сознание.

• ATOMICCOW
• 16 октября 2013, 23:03
• ↓
• 0

А откуда знание что осознание остается в сне без сновидений. Как вы пришли к этому тезису?

• ATOMICCOW
• 15 октября 2013, 19:39
• ↓
• 0

Очень искренний текст… настораживает.

• ATOMICCOW
• 15 октября 2013, 10:19
• ↓
• 0

Привет!

• ATOMICCOW
• 15 октября 2013, 10:18
• ↓
• 0

И ваш кружок никак не символизирует красную таблетку Морфеуса?

• ATOMICCOW
• 15 октября 2013, 03:09
• ↓
• 0

Неделю вынашивал мысль о том что бы написать пот наконец то о снах и реальности. Вот то что написано в данном посте и хотелось собственно написать)))) ЧУДЕСА.

• ATOMICCOW
• 15 октября 2013, 03:02
• ↓
• 0

последний тогда вопрос на сегодня. Как мне выделить осознание как объект?

• ATOMICCOW
• 15 октября 2013, 02:54
• ↓
• 0

Ок. Тогда откуда ты знаешь о осознании и присутствии, откуда они у тебя появились в ЗНАНИИ. Я пока не вижу качественных отличий от знания и осознания.

• ATOMICCOW
• 15 октября 2013, 02:48
• ↓
• +1

Я просто не очень понимаю что имеется ввиду под энергетическим феноменом.

• ATOMICCOW
• 15 октября 2013, 02:38
• ↓
• 0

По моему мастера говорят что можно вопринять только мысль. Энергетический феномен — это мысль которая называется энергетический феномен?

• ATOMICCOW
• 15 октября 2013, 02:35
• ↓
• +1

поподробнее можно о том что такое энергетический феномен? Мы энергетический феномен воспринимаем не в виде информации? А как?

• ATOMICCOW
• 15 октября 2013, 02:29
• ↓
• 0

ОК, чем отличается знание от осознания.