Дмитрий
@ATOMICCOW

• ATOMICCOW
• 28 июля 2013, 23:37
• ↓
• +2

Вот цитата из вашего поста «Первая игра в ограниченность начинается уже во сне без сновидений, который является самым тонким переживанием, феноменом.» Если это все таки феномен и он переживается значит субъект на месте?

• ATOMICCOW
• 28 июля 2013, 23:09
• ↓
• +1

А что есть во сне без сновидений?

• ATOMICCOW
• 28 июля 2013, 19:53
• ↓
• 0

НЕт. Может мастера осознают сон без сновидений, поэтому вопрос к ним.

• ATOMICCOW
• 28 июля 2013, 19:37
• ↓
• +2

У меня тоже была такая идея). Я всегда сравниваю мысли с работой кишечника.

• ATOMICCOW
• 28 июля 2013, 19:29
• ↓
• +4

Работа моего желудка тоже другим не видна. Даже мне самому. Но это не значит что там какойто другой мир. Да можно это назвать желудочным миром, только что измениться?

• ATOMICCOW
• 28 июля 2013, 19:16
• ↓
• +1

А что вообще такое духовный мир?

• ATOMICCOW
• 28 июля 2013, 19:05
• ↓
• +2

Если я назову паровоз, бананом — это невежество чему будет принадлежать? Я вообще не понимаю как невежество может принадлежать к духовному миру. Для меня это очень абстрактно.

• ATOMICCOW
• 28 июля 2013, 19:00
• ↓
• 0

Я хочу просто видеть ложное как ложное.

• ATOMICCOW
• 28 июля 2013, 19:00
• ↓
• +1

Я на духовный мир вообще не претендую.

• ATOMICCOW
• 28 июля 2013, 18:52
• ↓
• +1

Цель — избавиться от невежества.

• ATOMICCOW
• 28 июля 2013, 18:40
• ↓
• 0

Крадущяяся мысль невидимый автор.

• ATOMICCOW
• 28 июля 2013, 18:39
• ↓
• 0

Мысль ешё и энергией любви может наделять!

• ATOMICCOW
• 28 июля 2013, 18:36
• ↓
• +1

Так кто пользуется мыслью то))). Если ты это мысль то получается одна мысль пользуется другой. Но Мысль это обусловленность)))). Та мысль которую ты фиксируешь прямо сейчас не может быть другой, она обусловлена кучей факторов. И от этих факторов и зависит как одна мысль будет главенствовать над другой.

• ATOMICCOW
• 28 июля 2013, 18:24
• ↓
• +2

Иногда может и стоить считаться. Иногда нет. А я думал мысль это только коментатор происходящего, а она вон какая могучая.

• ATOMICCOW
• 28 июля 2013, 18:20
• ↓
• +2

Мысль ещё и верить может?

• ATOMICCOW
• 28 июля 2013, 18:13
• ↓
• +1

Понятно что предидущая мысль может повлиять на следующую только этот поток зависит от соотношения сил всей вселенной. А мне кажется тут идет речь о том что есть одна мысль которая может управлять всеми остальными.

• ATOMICCOW
• 28 июля 2013, 18:08
• ↓
• +1

У мысли есть автономность по вашему?

• ATOMICCOW
• 28 июля 2013, 17:17
• ↓
• +1

А кто может менять мысли? ВСе таже мысль?)

• ATOMICCOW
• 27 июля 2013, 22:22
• ↓
• 0

Субъект осознает объект. Субъект видится как возможность познать объект. О субъекте можно сказать лишь то что он не объект, он от него отделен и он видит объект. Субъект это «чистый» фон на котором видны объекты. ТО ЧТО ЭТО ВСЕ РОЖДАЕТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЭТИМ ВСЕМ ВМЕСТЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ И ПО ОТДЕЛЬНОСТИ ЭТИМ. (ЕСли поменять смысл последнего предложения на противоположный, все равно будет вранье)

• ATOMICCOW
• 27 июля 2013, 21:09
• ↓
• 0

Вопросом на Вопрос! Так не честно.(