Дмитрий
@ATOMICCOW

• ATOMICCOW
• 28 июля 2013, 18:20
• ↓
• +2

Мысль ещё и верить может?

• ATOMICCOW
• 28 июля 2013, 18:13
• ↓
• +1

Понятно что предидущая мысль может повлиять на следующую только этот поток зависит от соотношения сил всей вселенной. А мне кажется тут идет речь о том что есть одна мысль которая может управлять всеми остальными.

• ATOMICCOW
• 28 июля 2013, 18:08
• ↓
• +1

У мысли есть автономность по вашему?

• ATOMICCOW
• 28 июля 2013, 17:17
• ↓
• +1

А кто может менять мысли? ВСе таже мысль?)

• ATOMICCOW
• 27 июля 2013, 22:22
• ↓
• 0

Субъект осознает объект. Субъект видится как возможность познать объект. О субъекте можно сказать лишь то что он не объект, он от него отделен и он видит объект. Субъект это «чистый» фон на котором видны объекты. ТО ЧТО ЭТО ВСЕ РОЖДАЕТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЭТИМ ВСЕМ ВМЕСТЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ И ПО ОТДЕЛЬНОСТИ ЭТИМ. (ЕСли поменять смысл последнего предложения на противоположный, все равно будет вранье)

• ATOMICCOW
• 27 июля 2013, 21:09
• ↓
• 0

Вопросом на Вопрос! Так не честно.(

• ATOMICCOW
• 27 июля 2013, 20:40
• ↓
• 0

Кроме мыслей сознание ничего воспринимать не может?

• ATOMICCOW
• 27 июля 2013, 20:29
• ↓
• 0

А осознавание отсутствия мыслей это осознование отсутствия мыслей или осознавание мысли об отсутствии мыслей?

• ATOMICCOW
• 27 июля 2013, 18:56
• ↓
• 0

Что значит возрождение? А раньше они в упадке были?

• ATOMICCOW
• 27 июля 2013, 18:54
• ↓
• +1

Чувства это работа той же нейронной сети).

• ATOMICCOW
• 27 июля 2013, 18:40
• ↓
• 0

Я думаю что личность это работа нейронной сети мозга. А работа мозга детерминированна 100000 причин. Все эти причины осознать невозможно, отсюда и предположение что есть личность которая управляет жизнью отдельно взятого человека.

• ATOMICCOW
• 27 июля 2013, 18:30
• ↓
• 0

А чем Я отличается от личности по вашему?

• ATOMICCOW
• 27 июля 2013, 18:29
• ↓
• 0

Что означает предложение что не происходит фиксации на объекте?

• ATOMICCOW
• 27 июля 2013, 18:24
• ↓
• 0

Что такое внимание?

• ATOMICCOW
• 27 июля 2013, 18:22
• ↓
• 0

Какая разница между восприятием объекта и его фиксацией?

• ATOMICCOW
• 27 июля 2013, 18:20
• ↓
• 0

У вас получается что мысли которые регистрируются и составляют ваше Я.

• ATOMICCOW
• 27 июля 2013, 18:18
• ↓
• 0

Он говорит о любом восприятии. Всегда есть разделение что бы не воспринималось. Вот только вопрос у меня есть как можно воспринимать опыт Нирвикальпа самадхи, если там по словам людей которые испытывали это субъект и объект сливаются… НЕ ПОНЯЯЯТНООО…

• ATOMICCOW
• 27 июля 2013, 18:16
• ↓
• 0

А как вы думаете что происходит в нирвикальпа самадхи?

• ATOMICCOW
• 27 июля 2013, 18:15
• ↓
• 0

Мне стало интересно кто тот Я кто с мыслями отождествляется.

• ATOMICCOW
• 26 июля 2013, 20:53
• ↓
• +1

TVN — то что вы сказали про энергии это объективно? Так нужно правильно видеть пост Gorinich_a?