Ибо Желаю Быть! А никакого «быть» вне роли не бывает, увы
Почему не бывает?! Бывает! В этом суть практики прямого пути (атма-вичара, я-есмьности) — отбросить отождествления-представления о себе (я не то, не то, не это)), т.е. увидеть их иллюзорность, оставаясь в том, что для тебя неоспоримо (в отличие от всего остального). А неоспоримо только твое бытие) Просто будь не как кто-то, а как бытие собой. И тогда роли не будут приносить тебе никакого дискомфорта.
в посте написано: интеллектуальное понимание — размышление — ассимилирование в жизнь) вы свое добавили)
а этой связке тыщи лет. именно так получается проживаемое знание) сначала оно на поверхности ума в виде теории, зачем человек над этим думает, медитирует на эти знания, пробует их на вкус, и в конце концов они его меняют, порой даже незаметно для него самого.
основные усилия тут должны быть на стадии понимания и размышления, когда же знание проникло в жизнь, то это вообще безусильно происходит, т.к. действия к этому моменту уже переобусловлены новой точкой зрения.
почему в вашей связке проживание и интеграция — это какие-то разные явления? их можно сократить до одного, а то это звучит как 2 шага.
и отпускание после проживания уже не актуально… что вы будете отпускать, когда ваши действия уже перепрошиты?)
отпускание происходит где-то между размышлением и ассимилированием жизнь…
для тех, кто не в курсе, таню забанили за троллинг на 7 дней. бан она получила полностью заслужено. только уже через день я ее здесь видела снова (ее в дверь, она в окно?). это снова двойной стандарт от модерации? или что?
любовь в самом факте твоего бытия… ты и бытие — суть одно. ты любишь быть, и ни при каких условиях не можешь представить свое разрушение. от любой иной вещи ты готов отказаться, но не от себя. почему бы это?)
а роли уже сверху накладываются, меняются. да, бывают приятные условия, бывают чуть хуже, но любовь к себе не измеряется ими…
да не может быть никаких условий! это условия ты можешь не любить, разлюбить, они тебе могут не нравится. но себя ты не можешь разлюбить! ты всегда есть, и ты это любишь всегда)
проверить легко: если тебе предложат выбрать между собой и каким-нибудь предметом, что ты выберешь?
Кто-то другой может и не полюбит, но сам человек себя принимает любым всегда и заботится о себе) не ставит себе условий, что вот пока я бедный, то не буду себя любить, а вот когда разбогатею, тогда да, полюблю, потому что для любви к себе не нужны условия)
смотри на того, кто смотрит! всегда!)
вот это адвайя, чувачок...)))
а этой связке тыщи лет. именно так получается проживаемое знание) сначала оно на поверхности ума в виде теории, зачем человек над этим думает, медитирует на эти знания, пробует их на вкус, и в конце концов они его меняют, порой даже незаметно для него самого.
основные усилия тут должны быть на стадии понимания и размышления, когда же знание проникло в жизнь, то это вообще безусильно происходит, т.к. действия к этому моменту уже переобусловлены новой точкой зрения.
почему в вашей связке проживание и интеграция — это какие-то разные явления? их можно сократить до одного, а то это звучит как 2 шага.
и отпускание после проживания уже не актуально… что вы будете отпускать, когда ваши действия уже перепрошиты?)
отпускание происходит где-то между размышлением и ассимилированием жизнь…
Что там с ответиком на мой вопросик?)
а роли уже сверху накладываются, меняются. да, бывают приятные условия, бывают чуть хуже, но любовь к себе не измеряется ими…
проверить легко: если тебе предложат выбрать между собой и каким-нибудь предметом, что ты выберешь?