Анна
@A_Hu

Очень хорошо объяснила, не путанно, все понятно!)

я обсуждаю, понятие «ум» в данный момент, а не кого-то. ты пришла и начала говорить обо мне. чуешь разницу?)

Собаку мы можем предъявить!
Есть абстракции еще более обобщающие. Например, «семейство кошачьих». Это ярлык для обозначения множества животных, объединенных по общему признаку. Вы можете иметь дело с конкретной кошкой или даже кошками, но с «семейством кошачьих» нет, т.к. это сам по себе пустой символ, название!
Как и ум! Символ для удобства!

Либо предъявите мне сборное понятие ум!)) Скажите что это, если это такое явление! То, что вы перечислили — это я принимаю, но что из этого сам ум?

и у меня нет учения)) я исследую то, что в опыте. когда кто-то в моем обзоре переходит на уровень абстракций, я задаю вопросы уточняющие. ты эту мою деятельность интерпретируешь как угрозу личную (и не только ты), и потом начинаешь защищаться) а лучшая защита — это личностное нападение, диагнозы и пр. отсебятина)

если ты чего-то не уразумела, то это не обязательно еще глупость чья-то, возможно, это узость кругозора твоя)))

конечно, здесь, полыхает только в путь, аж гарелым пахнет за километр!)))
думаешь, что пришла, щас все разрулишь, нащелкаешь по носу, научишь, как надо, неумех, а у самой просто жёпа полыхнула...)))

это прикол был!) а у тебя сразу жёпа заполыхала...)))

аватарки поставьте с фоткой в профиль!)

:))) хаха

ну хорошо :)

вот видишь, от меня одна польза, а ты не верила!))

Абстракция (ум), которая описывает все, что вы перечислили, сама по себе, как явление, существует?

Мысли, образы, чувства — это все мы можем предъявить, но ум отделен от мысли? от образа? и т.д. Он что-то конкретное, что есть вне всего перечисленного?

Я вообще-то с Кошкой разговаривала, дополняя мысль. Это вы сюда приперлись оспаривать очевидные вещи. Ты мне вообще грозилась вроде вчера, что все мне сказала и что ты одно и то же действие не повторяешь, если оно не приносит результат)) и вот ты снова здесь…
философия не проканала даже для тебя самой)))

а, понятно. ну тогда присоединись к сабантую. вопрос тебе тот же: что такое ум? он существует как сущность отдельная?) или это слово обобщающее для мыслей, чувств, ощущений..)

Ну так отойди, чтобы тебе не воняло))

А откуда ты знаешь, что не проживаешь изнутри чувством? Ты уже описал про ощущение стоп, дыхание, восприятие — это разве не проживание изнутри чувством?) Получается, что и так проживаешь все всецельно. Что к этому должно еще добавиться? Будешь лучше проживать?) Ощущать дыхание начнешь иначе как-то?) Стопы чуять по-другому?))

Факты — это факты, то, что можно пережить непосредственно, а обобщение — это обобщение; его нет как отдельного явления, которое вы можете встретить на привале).

Ум для вас существует как что-то?) Что это?) Коробка для мыслей?))

И в моем опыте это также понимается). Но если ты это все описываешь, ты это уже проживаешь именно так, уже сейчас! Так чего тебе не хватает тогда?)

По вашему, обобщающие абстракции существуют САМИ ПО СЕБЕ, как реальные сущности?!)) Знак на дороге стоит и на нем написано «Москва», но вы не найдете самой Москвы нигде, вы найдете дома и дороги, и эту надпись! Неужели это непонятно??
Абстракция — это бирка, ярлычок, обобщение по общему признаку.
Долго же вам еще исследовать, если это не ясно…

я заметила...(