но ведь выпадение из социума происходит, потому что социальные игры перестают цеплять… а чтобы зашевелиться, нужно, чтобы что-то по-настоящему=искренне интересовало. и если все, что можешь делать искренне — это заниматься учением, то как быть тут?.. получается абсурдная ситуация: ничего кроме учения не интересует. но поскольку это так — ноешь, что все остальное заброшено. ты как вообще обратно вернулся? у меня не получается больше, хватает ненадолго..(
ну навряд ли моя мятежная душа успокоится под пальмой окончательно..) но есть идея, что это снимет имеющееся напряжение по поводу всего.
а ты, стало быть, рассчитываешь на просветление? а что это такое по-твоему? а оно с пальмами не сочетается, не? :))
ну заткнусь, а потом опять начну с того же, где закончила после сна и отдыха)) и так до тех пор пока не захочется возвращаться больше к этому, т.к. проблема уйдет. у тебя так не было разве? что теряется актуальность, если уделить внимание проблеме.
а вот я еще подумала на счет мира и моих ожиданий от него. вот как получается — я все время прибываю в ожидании неких более благоприятных условий (чтобы начать жить как следует?). но ведь благоприятные условия не знают сами себя. ну вот сейчас я живу норм, у меня есть то, что мне нужно, т.е. можно сказать, что это благоприятные условия и есть, но когда они происходят непосредственно, то воспринимаются как данность и нужно что-то другое получше. всегда беспокойно и сомнительно все.
я вот на 100проц. солипсист, т.к. вижу, что все в моем восприятии появляется. но и мистик также скажет, что все в его восприятии. какая разница между философом и мистиком?
а ты, стало быть, рассчитываешь на просветление? а что это такое по-твоему? а оно с пальмами не сочетается, не? :))