Анна
@A_Hu

Я есть — это другое имя для Пространства!

Ну так и скажите тогда — в пространстве появляются мысли. У Володи же есть Сознание в нем ментальное тело, а в ментальном теле мысли. Лишняя сущность создана абстрактная.

придумать можно и побольше при желании!) яж говорю, постоянно происходит поток переживаемого, какой-то фрагмент можно выхватить и описать, так работает мышление. но чтобы не было 20 клонов фона под разными описаниями, нужно понимать, что описывается словами.

Тишина между мыслями — она одна и таже. Вон мы о ней говорим. В ней все мысли и все переживаемое. Нет еще одной какой-то тишины! Она одна. Но может быть названа в разное время разными именами. И вот из-за разных имен создается впечатление, что там много сущностей всяких и за этим упускается суть и вектор смотрения.

Рафуууля!)))

а я похвалила его вначале, но счас прочла диалоги, вижу косяк, который ты описываешь)

А вы пост мой читали? Там все разъяснено, и про образы и про речь. Можно все это назвать Менталом. Можно вообще весь Ум назвать Менталом, но тогда делайте эту приписку к любому телу) А то у вас выходит, что «пустота ментальная», а некое сат и чит не ментальное. Как вы это определили?
Поэтому у вас каша полная)) Вы одно и тоже называете разными терминами, куда-то приписываете слово «ментальный», делаете из этого страшилку, и создаете новые «цели». Это все корм для деятеля, т.е. вообще в обратную сторону.

Фон, о котором мы говорим, его раскрытие имеет стадии. Сначала он вообще не замечается, потом это требует усилий, потом безусильно. Вначале у людей чаще всего «плохие отношения» с этой Пустотой, ее боятся, потом привыкают, потом видят этот вкус во всем. От нее сначала скучно и неинтересно, потом она становится более притягательна, когда раскрывается. Там много всего в общем. Но вы, судя по всему, вряд ли дошли до раскрытия.)

точно)) у него фон и присутствие и осознание — это разные вещи. вот так и создает клоны фонов и прочий бред!))

Ппц, каша!))))
Долго вы будете водить учеников по пустыне..))

Я все спросить забываю, вот счас вспомнила… Ты к Сите-то сходил на сатсанг? Помнишь, ты хотел?)

Нот, а как реагировать, когда говоритца: в Сознании ментал, а в ментале мысли? Ну вот как это может у вас прокатывать? Неужели ты не видишь, что какое-то звено здесь лишнее?
В Сознании мысли — это я понимаю; что ментал — это только слово, чтобы обозначить феномен мысли — тоже понимаю (фактически это синоним мысли), но что это какое-то место, в котором мысли — это нонсенс. Ну ты сама не видишь, что нонсенс?

Фантастика, вы нашли в мыслях 9 нементальных тел!)) Тогда уж давайте и к вашим телам делайте приписку: Ментальное бытие, ментальное блаженство, ментальное тело осознания, ментальное энергетическое тело и т.д.!))

ну вы плодите невежество, я вам на это указываю) не хотите — не слушайте) Делайте, как считаете нужным)
На это все все. Пойду смотреть кинцо))

Ну и молодец!))

какого внешнего управления?

Нет никаких всех, есть только я, я все говорю себе, как мне нравится))

что сделать?)

мне так нравится)

это и переживается внутри! но молчать не обязательно об этом) можно и поговорить!)

Поэтому и разобрано понятие в посте подробно со всем сторон, чтобы не заседали дурацкие идеи…

Да ниче ты не обесценила, ты даже не поняла про что это «Я есть». Ты думаешь, что это какой-то объект в Сознании, в потоке бытия. а я этим словом называю Возможность этому потоку Быть! Т.е. Сознание для меня синоним к Яестьности!)