Анна
@A_Hu

:)

АТАШОЛ.

то был риторический вопрос)) вот уж не рассчитывала столкнуться с этим богатством вариантов времяпрепровождения :)))

не, это пояснение было к тому, что прибывание в самости (ахам-вритте) — последняя практика, но еще не плод. до нее доходят, когда проработали все пять форм вритти (эмоционально значимые отождествления) — клешевые и неклешевые. в ахам-вритте уже нечего отбрасывать, поэтому бессмысленно говорить, что ты не то, что можно определить, и так понятно, что ты не форма вритти :)

о прозрении я не поняла к чему ты сказал, которое потом моделируется)

:) А что еще тут делать, если не фантазировать?)))

Согласна с этим) Как говорил Рамана: Все практики делаются только для одной единственной практики — вичары. Стабильно осознавать неизменное ментальное бытие, во всем присутствующую самость, независимую от описаний — это последняя из всех практик :) Дошел до нее, считай герой)))

По моим ощущениям описано Бытие Эго, т.к. говорится о чувстве присутствующего я. Это чувство изначально дано в любом переживании и по природе своей чисто (шуддха-саттва), не заполнено раджасом и тамасом. Это корневое я, самое первое отождествление — ахам-вритти. В отличие от других вритти, не связанных между собой, ахам-вритти единообразно и связана со всеми вритти без исключения. Ни одна вритти не может существовать без ахам-вритти, а ахам-вритти — может. От этого создается уверенность, что это истинное я, т.к. ощущение присутствия себя во всем неизменно. Осознание прибывания в этом — практика, которая открывает Исток ощущения «себя». Но это еще не сам Источник.

Разве это сатори? по описанию в видео создалось ощущение, что речь об ахам-вритте, а сатори — это разве не ахам?

крутота. ой, как нравитца)

Понравился текст — ясный, ничего лишнего) Спасибо, что выложили)

Эх, Рост… эгоизм ты свой не собираешься предавать, на вершине которого восседаешь, а не разумность. Ну чтож, трусом тоже можно худо-бедно перекантоваться до сырой могилки)

:)

Именно так, все относительно.

Твой талант в усердности, честности, душевности :) ты замечательная ;)

знаешь, мы просто привыкаем к этой среде и присматриваемся уже к изъянам каким-то друг друга. но это уже от того, что зажрались и не с чем сравнивать. но я вот как-то увидела на этом контрасте другой форум… стало ясно — на ав просто рай из ученых, философов, порядочных, мыслящих и конструктивных личностей. но без контраста это все не знает само себя :)))

Откуда ты знаешь, что видит человек? Ты телепат?

Мастер говорит синее, а ТЫ ВИДИШЬ красное. Солгал Мастер или твое восприятие?

спасибо)

Ну да, это есть) Еще это называют пространством восприятия.

Если фактов больше, чем один, то это уже не факт! :)

Мы можем общаться только концепциями, иного пути коммуникации не существует. Но все до единой концепции ограничены и относительны. Так и что теперь? Искать не ложную, то бишь не относительную концепцию? Так извини — таких не существует!