сейчас в непосредственном — образ печатающих рук, кончик носа. в опосредованном додумывается — образ смотрящей на монитор. собирательно получается — тело.
через тело я думала раскрутить этот маховик. но это все тщетно похоже. все равно остается первое-голое-я, которое если не видится воображением, будет концентрировать реальность на себе.
Сережа, если бы первое-я было бы элементом описания, я бы не терла тут о том-о сем. Если я это все говорю, это значит лишь то, что это я назначено реалью :)) причем абсолютной. И такова данность на данный момент.
хозяина нет. но есть проблема, когда я отождествляется с образом вспоминающей «из тела» о теле! блин, не знаю пока толком как сформулировать. наверное, как белиберда слышится…
:)) да это мы так шутили с Ноткой :)) Я просто чувствую, что у нее открыт аспект пустотности, поэтому я знаю, что она дурачится как и я, когда мы обзываемся :))) Это же прикольно — поострословить) Зачем лишать себя такого удовольствия, особенно, когда чуешь родную душу)))
конструкция такова: память о непосредственном опыте тела разворачивается как будто в теле, тем самым подтверждая хозяина тела.
Когда тело воспринимается, тогда оно существует.
В чем функция я-мысли? :)