Нго-Ма, я вижу, что я не автор чувств. Они сами возникают, я их не контролирую. Я вообще не понимаю уже, какова моя роль. Нет ничего, чтобы было в моих руках.
не знаю я уже, на какой..) Во сне — я персонаж сна, который не знает, что спит. В состоянии бодрствования я могу быть в возникшей фантазии, но я ведь знаю, что «там» — все неправда, а «здесь» — все правда.) Для меня реальность (хотя и та вся только в мыслях по сути) — серьезней что ли, весомей… Вот, к примеру, если физическая боль случиться в реальности, мне же будет больно и плохо по-правде))
Мастер, здравствуйте! У меня вопрос появился как раз по теме явь-фантазия. Какая граница между одним и другим? Когда случается фантазия, в которой главный герой — я в какой-то ситуации, которая вероятно не произойдет в реальности, — я знаю, что это образ — фантазия. Мираж, который появился и сейчас исчезнет. Я же не путаю, что фантазия и что явь. Что реальность, а что сон. Правда начала смущать одна вещь — и там, и там — появляются эмоции. И какие из них реальнее — трудно сказать. Такое впечатление, что они везде равнозначны. Ваше сообщение
Я буду стоять на границе и определять что реально
меня как-то задело… Я как раз над этим размышляю сейчас. Правда, я себя последние дни убеждала, что граница все же есть. Потому что я знаю, что из всего этого сколько весит для меня))
Уважаемый Омешвара!!!)) Спешу в этот прекрасный день принести свои поздравления с Днем РО!))) А вместе с ними и наилучшие пожелания — здоровья, радости, улыбок, красоты вокруг!)) Всех Вам благ, Мастер!)) Всего-всего самого-пресамого)))
А еще — у меня первый Сатсанг был именно у Вас, и у меня нету слов, чтобы выразить, какой Вы замечательный человек)) Спасибо ВАМ!!!!))))
п.с. СТИХ))
Иван Фефелов, «Луч»
я обнимаю фонарные столбы,
пусть есенинских берез они мертвей —
я закрою глаза.
буду считать до пяти.
и да будет свет.
судьбою намечен только план.
сущность человека — эскиз.
как красив и огромен Альдебаран.
как мал и непознаваем смысл.
солнце каждое утро находит восток,
даже не зная, что он вообще есть.
нам этой мудрости хотя бы глоток,
скомканный в радиовесть.
нашей судьбы неумолимый рок,
где преследует короля за шахом шах —
раскапывать души вдоль и поперек,
в километры рифмованных штолен и шахт,
чтобы с другой стороны туч
звезды ослепли от блеска глаз!
если должен начаться луч,
пусть он начнется в нас.
мы помогаем им чем можем и ощущаем свою востребованность
На мой взгляд, желание ощущать свою востребованность исходит из недостаточности того, кто «помогает им чем может». И в этого КТО надо вливать капиталы до конца дней, и все будет мало. Посмотрите, как некоторые матери (раз уж Вы уже о матерях говорите), вцепляются в своих детей, считают их чуть ли не собственностью, контролируют, думают, что они им чуть ли не принадлежат. Те матери, которые определили, что их смысл жизни в детях, порой, не дают нормально жить уже выросшим чадам, — манипулируют ими, не дают строить отношению («не для того я рОстила свою донечку»), внушают чувство вины. И все с целью — чувствовать СВОЮ востребованность! СВОЮ нужность! И лишь бы не чувствовать ущербность и боль, отгородиться от недостаточности. И каждый раз превращать отношения, которые могли быть легкими, — в больные и тяжелые с одной лишь целью — чтобы МЕНЯ любили и признавали! Ведь это МОИ ДЕТИ, которых Я рожала, и теперь они МНЕ ДОЛЖНЫ отплатить своей любовью, МНЕ; дайте МНЕ любви!)))
А как же непросто одиноким девушкам формации. Не матерям?
Как им принять мысли об иллюзорности и тщетности отношения при нереализованности как мать, как женщина.
Я одинокая девушка формации.) Мне нормально.)))
Если бы материнство давало бы реализацию, то женщин с детьми тут бы не было)
Мысль об иллюзорности и тщетности отношений принимать не нужно, нужно исследовать того, кто в эти отношения вступает)) или хочет вступить)
Christi_iner, простите, что вмешаюсь. Но не могу смолчать.
Из постов сайта часто читаю: отношения это плохо. Откажись. Принеси жертву.
Я что-то такого не видела.) Более того скажу, что миряне ни от чего отказываться не должны, если нету на то естественных причин, идущих изнутри. Отказ от чего либо (Я ДОЛЖЕН), делание, так сказать, через силу или с верой, что все дело в «моей силе воле»)) — наоборот только укрепляет чувство ложного авторства! Я считаю, что единственный критерий — это естественность. Если желание быть матерью для Вас естественно — то от этого отказываться не нужно, Боже упаси)) Ни ломать себя, ни переделывать — тоже не требуется) Учение об этом не говорит и не говорило никогда!!! Если Вы от кого-то слышали, что «плохо» и что «хорошо», то это личное мнение этих людей. Может быть они были не так уж и правы...?))
А еще — у меня первый Сатсанг был именно у Вас, и у меня нету слов, чтобы выразить, какой Вы замечательный человек)) Спасибо ВАМ!!!!))))
п.с. СТИХ))
Иван Фефелов, «Луч»
я обнимаю фонарные столбы,
пусть есенинских берез они мертвей —
я закрою глаза.
буду считать до пяти.
и да будет свет.
судьбою намечен только план.
сущность человека — эскиз.
как красив и огромен Альдебаран.
как мал и непознаваем смысл.
солнце каждое утро находит восток,
даже не зная, что он вообще есть.
нам этой мудрости хотя бы глоток,
скомканный в радиовесть.
нашей судьбы неумолимый рок,
где преследует короля за шахом шах —
раскапывать души вдоль и поперек,
в километры рифмованных штолен и шахт,
чтобы с другой стороны туч
звезды ослепли от блеска глаз!
если должен начаться луч,
пусть он начнется в нас.
На мой взгляд, желание ощущать свою востребованность исходит из недостаточности того, кто «помогает им чем может». И в этого КТО надо вливать капиталы до конца дней, и все будет мало. Посмотрите, как некоторые матери (раз уж Вы уже о матерях говорите), вцепляются в своих детей, считают их чуть ли не собственностью, контролируют, думают, что они им чуть ли не принадлежат. Те матери, которые определили, что их смысл жизни в детях, порой, не дают нормально жить уже выросшим чадам, — манипулируют ими, не дают строить отношению («не для того я рОстила свою донечку»), внушают чувство вины. И все с целью — чувствовать СВОЮ востребованность! СВОЮ нужность! И лишь бы не чувствовать ущербность и боль, отгородиться от недостаточности. И каждый раз превращать отношения, которые могли быть легкими, — в больные и тяжелые с одной лишь целью — чтобы МЕНЯ любили и признавали! Ведь это МОИ ДЕТИ, которых Я рожала, и теперь они МНЕ ДОЛЖНЫ отплатить своей любовью, МНЕ; дайте МНЕ любви!)))
Я одинокая девушка формации.) Мне нормально.)))
Если бы материнство давало бы реализацию, то женщин с детьми тут бы не было)
Мысль об иллюзорности и тщетности отношений принимать не нужно, нужно исследовать того, кто в эти отношения вступает)) или хочет вступить)
Я что-то такого не видела.) Более того скажу, что миряне ни от чего отказываться не должны, если нету на то естественных причин, идущих изнутри. Отказ от чего либо (Я ДОЛЖЕН), делание, так сказать, через силу или с верой, что все дело в «моей силе воле»)) — наоборот только укрепляет чувство ложного авторства! Я считаю, что единственный критерий — это естественность. Если желание быть матерью для Вас естественно — то от этого отказываться не нужно, Боже упаси)) Ни ломать себя, ни переделывать — тоже не требуется) Учение об этом не говорит и не говорило никогда!!! Если Вы от кого-то слышали, что «плохо» и что «хорошо», то это личное мнение этих людей. Может быть они были не так уж и правы...?))