Анна
@A_Hu

да, все держится на соплях))) пхах

я думаю его ни в каком контексте не существует))

В этом контексте
выбора для него уже не существует.

а в каком контексте существует?

Когда я была сильно увлечена мыслями и их содержанием, то для меня мысль «Бог» (подкрепленная верой к тому же) являлась чем-то, что было наделено этой реальностью. После самоисследования, я вижу, что это просто мысль. Любые представления о Боге — моделируются в Знании, подкрепляются визуальной картинкой, которую вложило то или иное общество (седовласый старец, или Иисус, или Кришна, или бесформенное нечто и т.д. по списку), и верой. В принципе вера — это те глиняные ноги, на которых и держится вся эта избушка. Но оснований чтобы во что-то верить нет никаких. Просто так научили, и сказали, что так положено, а потом пошло-поехало...)
А что касается законов природы, о которых написано в этой ветке, то мне про это одни знакомый — физик сказал, что — несомненно мир существует по определенным законам, но зачем для этих законов вводить новый термин «Бог»? — это все равно ничего не меняет.)
Тем не менее, не могу не отметить, что если у человека существует потребность в молитве, то это Принято, и с этим бороться уж точно не стоит.) Если есть, значит есть… Когда пропадет надобность, то это само отпадет.)

Прекрасный стих, Инара!) И Вы прекрасная)

))

))ужс какой)) что это была за передача)))

Очень сильный пост! Великолепный! Я в восторге :)) Спасибо, Аня ;)

Ну не так уж много контекстов существует, куда можно запихать это слово)

:))) хихи

что Вы имели ввиду, когда сказали

У меня целая куча абстрактных ассоциаций на счет этого слова

вы сказали, что

У меня целая куча абстрактных ассоциаций на счет этого слова.

поделитесь же ими, не стесняйтесь)

Понравился пост — и познавательно, и с юморком, как я лублу :)) Спасибке!!))

хорошо, как вы поняли это слово, прочитав пост.?

Если человек не может своими словами написать понимание этого слова, а предлагает цитату из словаря, то это для меня означает, что у этого человека нет четкого понимания этого понятия.

))) Орионус, главное, чтобы оно у вас было))

тогда лучше начните с того, что имеете ввиду вы под словом «ответственность». Я вам дам помидор, если оно будет сильно отличаться от общепринятого понимания)

все по разному понимают это слово

скорее — разные слова находят для объяснения; но глубинное понимание этого слова в нашем обществе примерно одинаковое, — такова социальная обусловленность. Но не будем рассуждать о людях в целом, и раз уж вы начали этот разговор, то скажите лучше, что вы конкретно понимаете под этим словом?)

да я уже на все согласна, лишь бы не помидор!!)))

Да дело даже не в самом слове. А в том, что вы, как уже здесь было сказано, занимаетесь ментальной мастурбацией. Все ходите выясняете, кто что имел ввиду под общепринятыми в обществе словами. Везде вставляете свой пример с овощем вашем любимым. Что вы хотите, Орионус? Вы занимаетесь самоисследованием?

целая куча абстрактных ассоциаций на счет этого слова.

эта куча ассоциаций обусловлена социумом, в котором мы живем. И у нас это понятие описано примерно одинаково. Поэтому не принципиально выяснять, что именно имеет ввиду человек. Одно и тоже имеется ввиду, только объясняться это может разными словами, исходя из лексикона человека. У вас своя «куча ассоциаций», у собеседника вашего «другая куча». Но при помощи этих куч совершаются попытки описать одно и тоже. Это также как слово «любовь» к человеку. Все понимают, что это такое. Это понятие в нас заложено, мы понимаем, что это оно, когда, к примеру, влюбляемся. И когда нам кто-то рассказывает о своей влюбленности, мы знаем, о чем речь, потому что это слово у нас описано. Мы не просим расшифровывать, или показывать на примере помидора.)) И не спрашиваем, а что именно собеседник вкладывает в это понятие, т.к. подсознательно это понятие нам знакомо)) И слово «ответственность», по крайней мере в нашем обществе, означает одно и тоже. Но если вам нужно определение, — векипедия Вам в помощь.)