A_Hu
)) еще не врать без участия автора))
A_Hu
он там рассказывает про работу нейронов, про инстинкты, про то, что действие и осознание действия происходит с задержкой 250 милисек — это все он почерпнул из научных работ)
A_Hu
формулировку «говорить правду» как панацею от болезьней, совершенно не возможно отследить никаким научным способом. наука здесь ни при чём.

Согласна. Вообще все очень теоретизированно. Он молодец, что научно установил, что ум и тело работают сами по себе, без участия Я-автора (это из первого ролика), но зачем он это знание сделал Приложением к теме здоровья, и пошел с этим людей лечить — вот это вопрос))
А про второй ролик из разряда Дейла Карнеги я вообще промолчу)) Теория, звучит хорошо, конечно, но в жизни все по-другому)
A_Hu
рекомендует не врать и пишет:
Действительно, все наши темы «просветления» и «пробуждения от я-авторства» от напряжения порождающего чувство вины и гордыни, интересны очень не многим потому как невнятно объясняют преимущества данного образа мышления! А у вас все четко — это ПРЯМО и НЕПОСРЕДСТВЕННО влияет на здоровье! Отличный мотивирующий фактор, тем более это так и есть.

по-моему это и есть ложь) натуральная)) Я думаю, человек должен понимать чем он занимается, а не идти за одним, а в середине пути обнаружить, что не понимает, что вообще происходит. Если человека интересует здоровье, то вон по аюрведе сколько книг, клиники опять же аюрведические есть (как вариант). А заманивать человека в адвайту таким путем… это как-то нечестно. Тем более не все Реализованные люди обладатели совершенного здоровья и долголетия.
A_Hu
да, какая-то несостыковка)
A_Hu
ЗдОрово! Класс!!!!!))
A_Hu
;))
A_Hu
Irene, спасибо большое за бомбу-пост)) Перечитываю, впитываю..) Аня, СПАСИБО!!!
A_Hu
а я делаю, да, постоянно)) но не вижу ничего)) (и мое невидение тоже принято!!))
A_Hu
Большое спасибо!!!
A_Hu
Так вот я и поняла, что этого не понять)) Появятся просто новые схемы и описания того, что такое «осознание» и что такое «присутствие», и это будет объектом в Знании. Сложным, навороченным объектом. Так? Мастер, а что делает практика Приятия с Знанием? Что происходит с умом?))
A_Hu
я так поняла, что ПРИСУТСТВИЕ может только ПРИСУТСТВОВАТЬ, а ОСОЗНАНИЕ ОСОЗНАВАТЬСЯ, все что на уровне ЗНАНИЯ все не то. Но я ведь только на уровне ЗНАНИЯ и могу это понять, это максимум. И что с этими описаниями дальше делать?
A_Hu
Мастер, здравствуйте! У меня вопрос — получается, что понять, что такое подлинное ОСОЗНАНИЕ И ПРИСУТСТВИЕ невозможно, т.к. это понимание будет продуктом мышления, просто описанием и все. Можно себя убедить в том, что «это присутствие» (что и является профанацией, как я поняла). Но это не будет ИМ являться, потому что «присутствие» в данном случае будет объектом ЗНАНИЯ. Но как тогда можно корректно понять ТРОИЦУ, если все, что о ней будет прочитано и понято, будет просто описанием, то бишь ЗНАНИЕМ?
A_Hu
Красивая история, очень понравилась!)
A_Hu
очаровательно)
A_Hu
очень легко читается; все понятно и просто. Спасибо за перевод! СПАСИБО!
A_Hu
Проникновенные строки, очень вдохновляюще звучат. Спасибо, Феликс!
A_Hu
то точки, то столбцы)) чем бы не тешиться..)) хихи
A_Hu
а чего там учиться?) пишите в строку, да и все)
A_Hu
putnik, не могли б вы писать текст в нормальном читабельном формате, а не столбцом. Это же не стих, ей богу… Неудобно же читать.)