он там рассказывает про работу нейронов, про инстинкты, про то, что действие и осознание действия происходит с задержкой 250 милисек — это все он почерпнул из научных работ)
формулировку «говорить правду» как панацею от болезьней, совершенно не возможно отследить никаким научным способом. наука здесь ни при чём.
Согласна. Вообще все очень теоретизированно. Он молодец, что научно установил, что ум и тело работают сами по себе, без участия Я-автора (это из первого ролика), но зачем он это знание сделал Приложением к теме здоровья, и пошел с этим людей лечить — вот это вопрос))
А про второй ролик из разряда Дейла Карнеги я вообще промолчу)) Теория, звучит хорошо, конечно, но в жизни все по-другому)
Действительно, все наши темы «просветления» и «пробуждения от я-авторства» от напряжения порождающего чувство вины и гордыни, интересны очень не многим потому как невнятно объясняют преимущества данного образа мышления! А у вас все четко — это ПРЯМО и НЕПОСРЕДСТВЕННО влияет на здоровье! Отличный мотивирующий фактор, тем более это так и есть.
по-моему это и есть ложь) натуральная)) Я думаю, человек должен понимать чем он занимается, а не идти за одним, а в середине пути обнаружить, что не понимает, что вообще происходит. Если человека интересует здоровье, то вон по аюрведе сколько книг, клиники опять же аюрведические есть (как вариант). А заманивать человека в адвайту таким путем… это как-то нечестно. Тем более не все Реализованные люди обладатели совершенного здоровья и долголетия.
Так вот я и поняла, что этого не понять)) Появятся просто новые схемы и описания того, что такое «осознание» и что такое «присутствие», и это будет объектом в Знании. Сложным, навороченным объектом. Так? Мастер, а что делает практика Приятия с Знанием? Что происходит с умом?))
я так поняла, что ПРИСУТСТВИЕ может только ПРИСУТСТВОВАТЬ, а ОСОЗНАНИЕ ОСОЗНАВАТЬСЯ, все что на уровне ЗНАНИЯ все не то. Но я ведь только на уровне ЗНАНИЯ и могу это понять, это максимум. И что с этими описаниями дальше делать?
Мастер, здравствуйте! У меня вопрос — получается, что понять, что такое подлинное ОСОЗНАНИЕ И ПРИСУТСТВИЕ невозможно, т.к. это понимание будет продуктом мышления, просто описанием и все. Можно себя убедить в том, что «это присутствие» (что и является профанацией, как я поняла). Но это не будет ИМ являться, потому что «присутствие» в данном случае будет объектом ЗНАНИЯ. Но как тогда можно корректно понять ТРОИЦУ, если все, что о ней будет прочитано и понято, будет просто описанием, то бишь ЗНАНИЕМ?
Согласна. Вообще все очень теоретизированно. Он молодец, что научно установил, что ум и тело работают сами по себе, без участия Я-автора (это из первого ролика), но зачем он это знание сделал Приложением к теме здоровья, и пошел с этим людей лечить — вот это вопрос))
А про второй ролик из разряда Дейла Карнеги я вообще промолчу)) Теория, звучит хорошо, конечно, но в жизни все по-другому)
по-моему это и есть ложь) натуральная)) Я думаю, человек должен понимать чем он занимается, а не идти за одним, а в середине пути обнаружить, что не понимает, что вообще происходит. Если человека интересует здоровье, то вон по аюрведе сколько книг, клиники опять же аюрведические есть (как вариант). А заманивать человека в адвайту таким путем… это как-то нечестно. Тем более не все Реализованные люди обладатели совершенного здоровья и долголетия.