@Abdra

Слепым может быть только тот, кто имеет органы зрения. Атман не имеет таковых.

Сам ум и видит.

«Зубры» уходят, потому что теряют интерес. Здесь же, как и в любой общности, присутствует расслоение. У каждого свой уровень сознания.

Ставь на «зеро», не прогадаешь :)

:)))
Что-то подсказывает мне, что в этот раз ведьмы возьмут реванш :)

Ты бы вместо того, чтобы Шерлока здесь разыгрывать, лучше бы в теме научился ориентироваться.

Я здесь в первый раз.

Ахаха! Понаставила минусы и быстро смылась :))) Хотя чему здесь удивляться. Ты бы лучше действительно на Валаам съездила и пообщалась с теми «сидевшими», как ты изволила выразиться.

Ну вот опять… Твой комментарий — популизм чистой воды. Перед тем, как написать, сначала бы узнал, из чего возникают те самые традиции, которые ты противопоставил сектам. Или ты искренне думаешь, что Гаутама Будда на пустом месте своё учение построил? Да и та же самая Адвайта-Веданта, не исключение. Гаудапада и Шанкара, которые оформили это учение, вообще-то принадлежали к касте брахманов. И выводили свою философию из Вед и Веданты. И так дела обстоят с абсолютно любым учением. Потому что философская мысль не стоит на месте. Она также подвержена изменениям и претерпевает свою эволюцию. И любая, так называемая секта, рискует когда-нибудь вырасти в масштабное учение.

Плюсую.

И тебе :)

Давненько «Последнего самурая» не пересматривал.

Пошли фильм смотреть.

эти ребята сидевшие и очень привыкли к слову «бля*ть», не смогли отучиться

Ахаха! Уверяю тебя, не поэтому.

Что в полне благозвучно и уважительно звучит

Суть-то не в том, как это звучит. А в том, какой смысл ты в это вкладываешь.

Как там Батько поживает?

Я думаю, что ты знаешь природу этого ощущения.

Не страшно :)

Но… чтобы карма «сгорела» нужны не только знания, но опыт проживания определенных трансцедентного.

Воистину.

Наверно, всё это очень условно, на самом деле.

Я говорю о начале поиска знаний. Да, опыт случился. Но, по прошествии неопределённого количества времени, «ум потребовал» описаний произошедшего. Но не учёл, что словарный запас не соответствует уровню события :) А где же можно найти более или менее подходящие описания? Конечно в священных писаниях и трудах религиозно-философского толка.

Ты задаешь вопросы, тогда, когда они у тебя появляются.

На мой взгляд, ему лучше эти вопросы адресовывать не куда-то во вне, а внутрь себя. Потому как, сам механизм, под названием «человек», при внимательном рассмотрении, уже даёт исчерпывающие знания о мироустройстве.