@Abdra

В том то и дело, что смотреть ни на кого не нужно.

Я не достиг хороших результатов ни в чем

Это ты, брат, с позиции социума на себя глядишь. Вот и накрутил себе страхов и неуверенности. Если посмотреть с точки зрения нынешней идеологии, то мы тут все неудачники :)

Ну «жж» не «жж», просто первый шаг сделать всегда очень сложно. А востребованным можно стать только, если сделать этот самый шаг.

То чувство, когда написал коммент, посмотрел ниже, а там Марго то же самое, но другими словами...:)

Банальная фраза, но лучшая работа это та, которая приносит удовольствие. Ты ведь натура творческая, хоть и омраченец:) Не пробовал раскрыться на писательском поприще?

Меняй сферу деятельности.

Как с работой обстановка?

Пока ты пребываешь в зоне своего комфорта, то же самое, что было и сегодня, и вчера, и позавчера.

Это все ни к чему не ведёт ничего не объясняет, не решает итд. Как ты был с вопросами так и останешься.

Каков твой самый главный вопрос?

Да уж… Как печально-то… Ну неужели такие простые вещи не понятны людям? Да я и в комменте достаточно чётко написал:

Видимая проблема в том, что используются разные методы и подходы, с помощью которых они пытаются объяснить одну и ту же реальность

Ключевое здесь — Одна Реальность.
Ведь что такое «Наука VS Религия» на самом деле? Это просто два взгляда на объяснение природы Бытия. Или два способа познания мира. Друг от друга они отличаются лишь методами и инструментами познания, но их объект один и тот же — это Единое Бытие, образ которого начинает разделяться в человеческом уме на Абсолютный и Относительный аспекты своего проявления. И здесь религия встаёт, в основном, на сторону Абсолютного, пытаясь исходить прежде всего от величия и непостижимости данного аспекта Всевышнего. Тогда как наука, в большей степени, принимает сторону Относительного аспекта Бога. А что такое Относительный аспект? Это и есть то покрывало Майи, которое рождает всё непостоянство физического мира. Собственно, вот отсюда и проистекает мнимое разделение науки и религии. Впрочем, как и все разделения, обретающие свой, якобы настоящий статус, лишь в умах людей.

Наука уходит своими корнями в теологический взгляд на мир. То есть и наука, и религия изначально были одним целым. К ним ещё можно и философию добавить, так как она была тем связующим звеном, которое не давало этому целому распасться.

Вот скажи мне честно, сестра, разве Бог — это не есть Всё? (если не нравиться «Бог», можешь заменить на «Абсолют» или «Реальность» — не суть важно). Думаю, что ответ на этот вопрос очевиден и в объяснениях не нуждается.

А Вы, Абдра, хоть диалектический материализм К. Маркса то читали?

Спасибо, сестра, посмеялся от души :)))

Религия и наука, по сути, говорят об одном и том же. С единственной лишь разницей, что предмет исследования науки сконцентрирован на постижении и объяснении внешнего мира. Тогда как религия больше базируется на внутреннем. Видимая проблема в том, что используются разные методы и подходы, с помощью которых они пытаются объяснить одну и ту же реальность: сущность бытия, происхождение мира, жизни, человека… Отсюда и различие получаемых результатов. Отсюда и противоречия.

Компромисс вполне возможен, если рядовые представители обоих лагерей поймут, что предмет их спора, на самом деле, высосан из пальца. Его просто нет, и быть не может. Но согласия не будет, если не изменится общепланетарная идеология. Ведь все мы прекрасно понимаем, что немалая часть противоречий, разделяющих наше общество, навязывается нам определённой «элитной» ячейкой, в руках у которой и находится вся власть над человеческим стадом.

:)))

:)))

Да.

Согласен.

Появившиеся на Земле люди, показали путь, который ведет туда, куда идут люди.

Правильнее было бы сказать, что не люди показали Путь, но сам Путь проявился и показал себя посредством людей.

Хорошо :) Пусть будет просто круг :)

Без отказа от действия нет повода для прощения.

Порочный круг.

:)))

Тонко подмечено, брат :)