Aiakhate
:) Его Величество Приятель)
Aiakhate
Из точки себя «проблем с приятием нет», любой свой коммент, мысль или утверждение видимо выглядят несколько более правдиво, чем у других.
Aiakhate
Великий обличатель))
Aiakhate
Верно… некоторые кусочки особенно близки. На днях мне было грустно. Сильное чувство недостаточности. Я ехала в общественном транспорте, приходили разные мысли… какие-то обрывки событий прошлых дней. Я думала и о том, что здесь происходило в последнее время. И перестала понимать почему меня это волновало. Ведь на самом деле мне нет дела до того кто прав, кто виноват… кто мастер или не мастер… того учения или не того. Меня на самом деле интерисует только я. И процессы, что происходят… Понять их, иследовать, видеть… по этому интерестно учение… А все разборки используются умом, как повод перенаправить внимание вовне. И стало совершенно не важно… кого там незаслуженно коронуют или низводят. Меня интерисует только я… и ещё немного, чтобы грубости не было в этом пространстве ни к кому. Не люблю грубость.
Aiakhate
Хорошо написано)
Aiakhate
Порядочно устав, решил создать устав
:)
Aiakhate
Ага. Вижу.
Aiakhate
Остановитесь! Удивительно, как появление одного психически неадекватного...
Остановитесь!...

Я выскажусь. Событие «коронации» Даярама меня удивило и взволновало. Я писала об этом в соответствующей теме. Да и в некоторых других. Высказавшихся подобным образом тогда почему-то было не много. Но что сейчас?

После для меня ещё большим стало последующее низведение прежде возведённого в короли до сумасшедшего. Объясните, пожалуйста, что застилало людям глаза? и что заставило протрезветь?

Как доверять доверию формаци кому-либо, и к подтверждению ею кандидатов или членов, если целая группа подтвердивших друг друга, подтвердили все вместе человека, которого всего через несколько дней назвали сумасшедшим и забанили?

Выглядит так, будто смогли начать видеть в нём автора или неадекватного только с момента как он отверг формацию? А до этого, где глаза были? Даярам всё время оставался тем же, он — был он, как до всего этого сериала, так и после.
И чем он так опасен теперь в глазах других, разоблачённый и униженный, что только теперь стал достоин удаления и лишения права на комментарии? Почему такой испуг? Что некоторые из формации позволяют себе грубость с инакомыслящими, превышающую хотя бы по внешним выражениям первоначальный посыл адресата?

Неадекват подаётся как защита родных и близких? Но от чего? От слов в инете? От личных обид обиженных и расстройства расстроенных?.. униженных, разочарованных, уставших, непонимающих и тд.? Таких в мире много, но никто их не боится, скорее тихо проходят мимо их горя… И не особенно волнуются о том, что они пишут в своих личных блогах.

Выходит, будто влияние слов некоторых личностей переоценивается, а активный отпор этим участникам, лишь придаёт тому, что они говорят дополнительного значения и важности. Вот это настораживает.

Когда я узнала, что Даярам сюда пришёл, то видела это в весёлых красках, но почему-то как-то посерьёзнели лица. Будто в брутальном бытовом юморе этой личности некоторые потеряли своё привычное лицо, на которое теперь самим смотреть противно. И «Портрет Даярама Грея» — за замки. Подальше от отображений и напоминаний.
Aiakhate
Если продолжить аналогию с военным временем, то в таких условиях многим проще и понятнее.
Многие люди военное время вспоминали как самое счастливое для себя. Счастливое и ясное. Бывало в депрессию впадали с началом мирного времени, когда воздействие этого обуславливающего фактора прекращалось. Постоянное присутствие лика смерти многим делал ясным ум, а восприятие чистым. Всё становилось проще. Ты ясно осознавал за что погибаешь, и был готов… Но мы живём в другое время, не по нашу душу.
Aiakhate
Ага) я тут видела на сообщение Нго-ма такого содержания — «ок» — плюсы ставили. Борьба симпатий… по модели телешоу, где победитель определяется смс голосованием) голосуйте, друзья, за любимого персонажа!
Aiakhate
Aiakhate
Чётко описано. Спасибо)
Aiakhate
Сгущёнка!!))) Тогда и я пойду)
Aiakhate
Хамло)
Aiakhate
Мне кажется такой незамороченный подход очень здравый. Можно стараться не лгать, но ложь всё равно случается.
Меня с детства мама называла «правдистка», я много над этой темой заморачивалась. Но именно поэтому поняла на опыте, что быть всегда правдивым и искренним (с другими, собой) невозможно. Ложь всё равно случается.

Как-то, отвечая на соционические тесты (а в некоторых больших предусмотрена графа – «ложь») у меня её таки был 1%. И это верно. Не смотря на то, что я отвечала искренне…
Уверенность в том, что ты никогда не лжёшь ни другим, ни себе — страшная вещь…потому, что это претензия на нечто, что тебе не принадлежит. На полный самоконтроль, на точное знание где правда и т.д.

Считается, что если в этой графе «ложь» нет показателей вдруг – то это показатель того, что скорее всего что-то не так…результат теста или некая ошибка или сплошная ложь.

Уже время расставляет акценты – что являлось якобы правдой, а что ложью. Ум проводит параллели, додумывает. Мне кажется, человек не может быть правдивым, он может только стараться быть искренним.
Aiakhate
Вроде кроме «Хамло» не писала тебе)… и то из женской солидарности. Ещё пару раз лайкнула — «Смешно)». Игра в мудака, пока ещё не мешала наслаждаться твоими юмористическими излияниями). Зато манипуляция сработала, спровоцировал на ответ. Если бы общения не хотел — не отвечал бы… как я, на твой прошлый мне комментарий…

Тему отвращения ждала… это оправданно — резонанс по некоторым качествам. Если «лёгкое», то видимо не очень многим, но… я, как видимо и ты, это поняла сразу, как увидела твоё фото и сомнения прошли окончательно, когда просмотрела выложенное в сети фотопортфолио твоего персонажа на тему «Я и моё просветление. Как это было»… актёришко)
Aiakhate
Спасибо. Красиво сказано.
Aiakhate
Он не своего аккаунта заходил. Я ему со своего аккаунта показывала. В друзьях ты у меня был. А как подружились уж непомню. Наверное была я пьяна:)
Aiakhate
Феликс, я очень люблю эту модель. Она прекрасна. И всё её глубину мне не дано охватить. Я сдаюсь перед ней. Но я не знакома с людьми, к которым этот символ пришёл в созерцании, встречала только когда это становится набором концепций и предметом получения высоких переживаний. Разве символ — это не продукт абстрактного мышления?
Aiakhate
Часто сравнивала «своё внутреннее Я» с Франкенштейном… Этот образ описывает хорошо внутреннее самоощущение. В детстве, когда становилось нехорошо, нашла несколько способов терапии. Один из них напоминал Древнегреческий суд. Озвучивала всё, что приходило по ролям. Важно было, чтобы каждый, наконец, мог выразиться…даже самый неприятный тип. Я стала управленцем данного действа. Похоже, как ты описал, как «появляется наблюдатель». Отделяешь эти части от «носителя» этих частей…Этот «носитель» видится не одной из сторон борьбы, а полем действия, пространством борьбы.

Cо временем от такой игры я начала ощущать облегчение. Буд-то я уже не Франкенштейн, а Змей Горыныч…тело по крайней мере уже одно, целостное, только голов несколько. Видимо, в самом деле потому, что начал образовываться, самый главный и заслуженный артист «В главной роли, сияющего присутствия». Те голоса становятся фоном, а он – истинным.