Мне кажется такой незамороченный подход очень здравый. Можно стараться не лгать, но ложь всё равно случается.
Меня с детства мама называла «правдистка», я много над этой темой заморачивалась. Но именно поэтому поняла на опыте, что быть всегда правдивым и искренним (с другими, собой) невозможно. Ложь всё равно случается.
Как-то, отвечая на соционические тесты (а в некоторых больших предусмотрена графа – «ложь») у меня её таки был 1%. И это верно. Не смотря на то, что я отвечала искренне…
Уверенность в том, что ты никогда не лжёшь ни другим, ни себе — страшная вещь…потому, что это претензия на нечто, что тебе не принадлежит. На полный самоконтроль, на точное знание где правда и т.д.
Считается, что если в этой графе «ложь» нет показателей вдруг – то это показатель того, что скорее всего что-то не так…результат теста или некая ошибка или сплошная ложь.
Уже время расставляет акценты – что являлось якобы правдой, а что ложью. Ум проводит параллели, додумывает. Мне кажется, человек не может быть правдивым, он может только стараться быть искренним.
Вроде кроме «Хамло» не писала тебе)… и то из женской солидарности. Ещё пару раз лайкнула — «Смешно)». Игра в мудака, пока ещё не мешала наслаждаться твоими юмористическими излияниями). Зато манипуляция сработала, спровоцировал на ответ. Если бы общения не хотел — не отвечал бы… как я, на твой прошлый мне комментарий…
Тему отвращения ждала… это оправданно — резонанс по некоторым качествам. Если «лёгкое», то видимо не очень многим, но… я, как видимо и ты, это поняла сразу, как увидела твоё фото и сомнения прошли окончательно, когда просмотрела выложенное в сети фотопортфолио твоего персонажа на тему «Я и моё просветление. Как это было»… актёришко)
Феликс, я очень люблю эту модель. Она прекрасна. И всё её глубину мне не дано охватить. Я сдаюсь перед ней. Но я не знакома с людьми, к которым этот символ пришёл в созерцании, встречала только когда это становится набором концепций и предметом получения высоких переживаний. Разве символ — это не продукт абстрактного мышления?
Часто сравнивала «своё внутреннее Я» с Франкенштейном… Этот образ описывает хорошо внутреннее самоощущение. В детстве, когда становилось нехорошо, нашла несколько способов терапии. Один из них напоминал Древнегреческий суд. Озвучивала всё, что приходило по ролям. Важно было, чтобы каждый, наконец, мог выразиться…даже самый неприятный тип. Я стала управленцем данного действа. Похоже, как ты описал, как «появляется наблюдатель». Отделяешь эти части от «носителя» этих частей…Этот «носитель» видится не одной из сторон борьбы, а полем действия, пространством борьбы.
Cо временем от такой игры я начала ощущать облегчение. Буд-то я уже не Франкенштейн, а Змей Горыныч…тело по крайней мере уже одно, целостное, только голов несколько. Видимо, в самом деле потому, что начал образовываться, самый главный и заслуженный артист «В главной роли, сияющего присутствия». Те голоса становятся фоном, а он – истинным.
Присоединяюсь)
Благодаря разнообразию эзотерических школ, теперь каждый имеет возможность найти эзотерическое (наполненное тайными знаниями) деревце поинтерестнее. Вкусняшки на любой вкус. Вот для сладкоежек. Мне очень нравилось.
Древо Сефирот.
Остаётся надеяться, что тысячи лет задротства не проходят даром.
В момент игры чувство авторства в самом деле будто ослабевает… точнее остаётся некий свидетель…
без комментирования, оценки …если включается комментатор, то сносит «в себя».
Но при возвращении, себе приписывается авторство выхода за пределы себя. Возможно, отсюда такая характеристика актёра, как Нго-Ма написал ниже.
Меня с детства мама называла «правдистка», я много над этой темой заморачивалась. Но именно поэтому поняла на опыте, что быть всегда правдивым и искренним (с другими, собой) невозможно. Ложь всё равно случается.
Как-то, отвечая на соционические тесты (а в некоторых больших предусмотрена графа – «ложь») у меня её таки был 1%. И это верно. Не смотря на то, что я отвечала искренне…
Уверенность в том, что ты никогда не лжёшь ни другим, ни себе — страшная вещь…потому, что это претензия на нечто, что тебе не принадлежит. На полный самоконтроль, на точное знание где правда и т.д.
Считается, что если в этой графе «ложь» нет показателей вдруг – то это показатель того, что скорее всего что-то не так…результат теста или некая ошибка или сплошная ложь.
Уже время расставляет акценты – что являлось якобы правдой, а что ложью. Ум проводит параллели, додумывает. Мне кажется, человек не может быть правдивым, он может только стараться быть искренним.
Тему отвращения ждала… это оправданно — резонанс по некоторым качествам. Если «лёгкое», то видимо не очень многим, но… я, как видимо и ты, это поняла сразу, как увидела твоё фото и сомнения прошли окончательно, когда просмотрела выложенное в сети фотопортфолио твоего персонажа на тему «Я и моё просветление. Как это было»… актёришко)
Cо временем от такой игры я начала ощущать облегчение. Буд-то я уже не Франкенштейн, а Змей Горыныч…тело по крайней мере уже одно, целостное, только голов несколько. Видимо, в самом деле потому, что начал образовываться, самый главный и заслуженный артист «В главной роли, сияющего присутствия». Те голоса становятся фоном, а он – истинным.
Близкие образные обороты.
О, удержаться ты не мог и это было мне заранее понятно)
Активно повод ищет беспокойный ум, чтоб сделать игру разума приятной)
Благодаря разнообразию эзотерических школ, теперь каждый имеет возможность найти эзотерическое (наполненное тайными знаниями) деревце поинтерестнее. Вкусняшки на любой вкус. Вот для сладкоежек. Мне очень нравилось.
Древо Сефирот.
Остаётся надеяться, что тысячи лет задротства не проходят даром.
без комментирования, оценки …если включается комментатор, то сносит «в себя».
Но при возвращении, себе приписывается авторство выхода за пределы себя. Возможно, отсюда такая характеристика актёра, как Нго-Ма написал ниже.