Анастасия
@Aiakhate

Мне кажется такой незамороченный подход очень здравый. Можно стараться не лгать, но ложь всё равно случается.
Меня с детства мама называла «правдистка», я много над этой темой заморачивалась. Но именно поэтому поняла на опыте, что быть всегда правдивым и искренним (с другими, собой) невозможно. Ложь всё равно случается.

Как-то, отвечая на соционические тесты (а в некоторых больших предусмотрена графа – «ложь») у меня её таки был 1%. И это верно. Не смотря на то, что я отвечала искренне…
Уверенность в том, что ты никогда не лжёшь ни другим, ни себе — страшная вещь…потому, что это претензия на нечто, что тебе не принадлежит. На полный самоконтроль, на точное знание где правда и т.д.

Считается, что если в этой графе «ложь» нет показателей вдруг – то это показатель того, что скорее всего что-то не так…результат теста или некая ошибка или сплошная ложь.

Уже время расставляет акценты – что являлось якобы правдой, а что ложью. Ум проводит параллели, додумывает. Мне кажется, человек не может быть правдивым, он может только стараться быть искренним.

Вроде кроме «Хамло» не писала тебе)… и то из женской солидарности. Ещё пару раз лайкнула — «Смешно)». Игра в мудака, пока ещё не мешала наслаждаться твоими юмористическими излияниями). Зато манипуляция сработала, спровоцировал на ответ. Если бы общения не хотел — не отвечал бы… как я, на твой прошлый мне комментарий…

Тему отвращения ждала… это оправданно — резонанс по некоторым качествам. Если «лёгкое», то видимо не очень многим, но… я, как видимо и ты, это поняла сразу, как увидела твоё фото и сомнения прошли окончательно, когда просмотрела выложенное в сети фотопортфолио твоего персонажа на тему «Я и моё просветление. Как это было»… актёришко)

Спасибо. Красиво сказано.

Он не своего аккаунта заходил. Я ему со своего аккаунта показывала. В друзьях ты у меня был. А как подружились уж непомню. Наверное была я пьяна:)

Феликс, я очень люблю эту модель. Она прекрасна. И всё её глубину мне не дано охватить. Я сдаюсь перед ней. Но я не знакома с людьми, к которым этот символ пришёл в созерцании, встречала только когда это становится набором концепций и предметом получения высоких переживаний. Разве символ — это не продукт абстрактного мышления?

Часто сравнивала «своё внутреннее Я» с Франкенштейном… Этот образ описывает хорошо внутреннее самоощущение. В детстве, когда становилось нехорошо, нашла несколько способов терапии. Один из них напоминал Древнегреческий суд. Озвучивала всё, что приходило по ролям. Важно было, чтобы каждый, наконец, мог выразиться…даже самый неприятный тип. Я стала управленцем данного действа. Похоже, как ты описал, как «появляется наблюдатель». Отделяешь эти части от «носителя» этих частей…Этот «носитель» видится не одной из сторон борьбы, а полем действия, пространством борьбы.

Cо временем от такой игры я начала ощущать облегчение. Буд-то я уже не Франкенштейн, а Змей Горыныч…тело по крайней мере уже одно, целостное, только голов несколько. Видимо, в самом деле потому, что начал образовываться, самый главный и заслуженный артист «В главной роли, сияющего присутствия». Те голоса становятся фоном, а он – истинным.

Спасибо)
Близкие образные обороты.

Ох-хо!)

Ох, и активизирует у некоторых ночное сидение на сайте адвайта.точка.ком эзотерические сексуальные фантазии.

У вас что-то сегодня шутки находятся в районе пояса. Говорил мне мастер тантры — «зачем тебе этот одночакровый».

Да, до хуйку никак.

=))) смешно блин) А я не знала как это лучше проявить.

О, удержаться ты не мог и это было мне заранее понятно)
Активно повод ищет беспокойный ум, чтоб сделать игру разума приятной)

=))

Присоединяюсь)
Благодаря разнообразию эзотерических школ, теперь каждый имеет возможность найти эзотерическое (наполненное тайными знаниями) деревце поинтерестнее. Вкусняшки на любой вкус. Вот для сладкоежек. Мне очень нравилось.
Древо Сефирот.

Остаётся надеяться, что тысячи лет задротства не проходят даром.

Смешно =)

В момент игры чувство авторства в самом деле будто ослабевает… точнее остаётся некий свидетель…
без комментирования, оценки …если включается комментатор, то сносит «в себя».
Но при возвращении, себе приписывается авторство выхода за пределы себя. Возможно, отсюда такая характеристика актёра, как Нго-Ма написал ниже.

Я, наоборот, с детства старалась говорить правду…в крайнем случае не говорить вообще… на общение вытащить было сложно. Была ооочень молчаливой девочкой) И стеснительной. К доске не выходила, устно не отвечала… Одни учителя ставили за отказы отвечатьдвойки, а другие не трогали и разрешали письменно.

целый кружок театралов собрался)

всем врать — но оставаться собой, никогда не входить в роль по полной!:)

Вы, похоже, с детства не изменились. =)
Бывает на сатсанге кто-то из участников задаёт вопрос… например, ради того, чтобы просто обратить на себя внимание… у Дракона выходит такое любезное, наигранно сочувствующее выражение лица, вроде — «да…это в самом деле ооочень важно», а сам, кажется, того гляди обхохочется. Потом говорит какую-нибудь лёгкую шутку, понятную всем, но не тому над кем пошутили…и… всем хорошо. И человек получил внимание и по мелочам не растрачивались.

Похоже, что мастера отлично играют…но не потому, что это выглядит правдиво, а потому что смачно наигрывают! как профессиональные юмористы…и блефуют как профессиональные аферисты.
Вот кому уж точно верить не стоит) никогда)))…может статься, что не успеешь оглянуться, а тебя уже нет…самое ценное умыкнули… Бережёшь-бережёшь что-то для себя любимого…а он-то знает где заначку спрятал…

плакал пару часов и тогда решил всем врать — но оставаться собой, никогда не входить в роль по полной

Блин, какая трогательная история :*) Слеза наворачивается, честное слово.