Что за двойственность «либо я его ученик, либо он мой ученик»? Узко мыслишь. ;)
Есть и другие варианты:
На данный момент у нас совпадают взгляды по многим вопросам.
p.s.
Так и знал, что ты об этом спросишь. :)
Это ещё раз подтверждает правильность моего коммента тебе.
С кем я борюсь?
Дракон сейчас говорит чуть ли не слово в слово, о чём я говорил здесь 1-2 года назад. Наоборот, я его поддерживаю сейчас.
Ты хоть посмотри, почитай и сравни, прежде чем фантазировать.
Я в шоке просто. :))))
1. При чём тут «порядок», гений? :)
2. Только ему можно писать всё, что вздумается? А другим нельзя? :)
3. Ничего гениального он не сказал. Элементарные вещи.
4. Ты, смотрю, всё ещё «создаёшь себе кумира». С открытым ртом, полагаю, слушала?
Пустота ума — это объект наблюдения. Также как и пространство.
Нет смысла выделять в отдельную категорию и называть «медитацией».
Медитация на пространство и рассредоточенное внимание (распахнутый ум) — это одно и то же.
Рад, что Дракон начал описывать практику, а не разного рода опыты и состояния.
Но ведь там они не являются самоцелью, а воспринимаются как побочный продукт трансформации, согласись? А если чисто сиддхи как самоцель, то это как раз магия, желание договориться с какими-то силами, чтобы использовать их в своих интересах. Мотивация эгоистичная, и магическое мышление.
1. Да. Я писал выше, что проблема не в сиддхах, а в стремлении контролировать, управлять.
2. С другой стороны сиддхи могут быть инструментом для призывания, стяжательства Света. Да, это искусственно. Но, в результате практикующий придёт к тому, что Свет будет проявляться естественно, и тогда инструмент уже не нужен. На фоне естественности искусственность чувствуется как нечто лишнее. Но, если естественность пока не реализована, тогда рано отказываться от искусственного инструмента.
Сила, Любовь, Осознанность — это три аспекта Бытия. Они неразрывно связаны. Невозможно отрицать Силу или как-то клеймить этот аспект.
Скорее всего этот аспект пока ещё не раскрыт у такого человека. Иначе было бы понимание, основанное на опыте, что в этом нет никакой проблемы. Нужен просто баланс. Выше описал.
Ещё про сиддхи:
1. Всё относительно. Для одного человека какое-то действо кажется сверхъестественным, а для другого человека это же действо обыденность, норма.
2. Дело не в сиддхах, а в стремлении контролировать, управлять. Баланс Силы, Любви, Осознанности снимает эту проблему. Нужно видеть (Осознанность) в себе контроль и позволить всему происходить (Любовь). Тогда Сила не проблема.
3. А что Дракон пытается сделать в конце ролика? :)
Немного некорректно сиддхи приплетать к мифическо-магическому взгляду на мир. А так, в целом, неплохо.
Если более подробно изучить духовные воззрения, в частности Адвайту Шиваитов или Адвайту Сиддхов, то там есть место сиддхам. Смотря, что, конечно понимать под этим понятием.
Ещё хочу сказать, что Учителю нужно плясать от мировоззрения человека и плавно вести его дальше, а не ломать его мировоззрение и навязывать своё.
Реальность такова, что большинство людей имеет мифическо-магическое мировоззрение. И бесполезно им рассказывать про Абсолют, Просветление и даже самоисследование. Люди даже слов таких не знают. Можно даже поддакивать, для начала, на всю эту шизотерическую тему. А потом, по-тихоньку приводить к восприятию реальности, а оттуда к духовным опытам. Тогда ум очистится от этих концепций. В результате духовной практики.
понимание того, что в каждом событии принимает участие вся Вселенная, показывает, что нет никакого человека.
Это интеллектуальное понимание.
Таким образом мы можем сказать, что в опыте «выбор», как проявленный феномен Сознания есть и он обусловлен всеми обстоятельствами происходящими во Вселенной начиная вплоть от Большого Взрыва, но в этом опыте нет никакого реального выбирающего, то есть, действующего лица (человека). Каждое явление, каждое событие, есть результат действия всей Вселенной, а по факту получается, ее собственное проявление, которое следует по безличному закону причинно-следственным связям, где одно явление, логически и естественно вытекает из всех предыдущих…
алгоритм очень простой… берешь самые очевидные факты своей жизни… ну где ты точно автор-делатель…
ну там встреча с любимой… покупка квартиры… зачатие детей… в конце концов просто захотел мороженое сьесть… и прослеживаещь всю цепочку приведшую к данному факту…
и ты увидишь… что в каждом таком факте миллены причин и вся вселенная поработала над тем… чтобы ты сходил в туалет седня нормально… а мог бы не сходить…
не говоря уже о самых очевидных весчах-тело… генетика… окружение… которые ты не выбирал…
Это размышление, а не самоисследование. И чем такое размышление поможет? Ты как был в уме, так и остался.
Есть и другие варианты:
На данный момент у нас совпадают взгляды по многим вопросам.
p.s.
Так и знал, что ты об этом спросишь. :)
Это ещё раз подтверждает правильность моего коммента тебе.
Дракон сейчас говорит чуть ли не слово в слово, о чём я говорил здесь 1-2 года назад. Наоборот, я его поддерживаю сейчас.
Ты хоть посмотри, почитай и сравни, прежде чем фантазировать.
Я в шоке просто. :))))
Проспись!
2. Только ему можно писать всё, что вздумается? А другим нельзя? :)
3. Ничего гениального он не сказал. Элементарные вещи.
4. Ты, смотрю, всё ещё «создаёшь себе кумира». С открытым ртом, полагаю, слушала?
Нет смысла выделять в отдельную категорию и называть «медитацией».
Медитация на пространство и рассредоточенное внимание (распахнутый ум) — это одно и то же.
Рад, что Дракон начал описывать практику, а не разного рода опыты и состояния.
1. Да. Я писал выше, что проблема не в сиддхах, а в стремлении контролировать, управлять.
2. С другой стороны сиддхи могут быть инструментом для призывания, стяжательства Света. Да, это искусственно. Но, в результате практикующий придёт к тому, что Свет будет проявляться естественно, и тогда инструмент уже не нужен. На фоне естественности искусственность чувствуется как нечто лишнее. Но, если естественность пока не реализована, тогда рано отказываться от искусственного инструмента.
Скорее всего этот аспект пока ещё не раскрыт у такого человека. Иначе было бы понимание, основанное на опыте, что в этом нет никакой проблемы. Нужен просто баланс. Выше описал.
1. Всё относительно. Для одного человека какое-то действо кажется сверхъестественным, а для другого человека это же действо обыденность, норма.
2. Дело не в сиддхах, а в стремлении контролировать, управлять. Баланс Силы, Любви, Осознанности снимает эту проблему. Нужно видеть (Осознанность) в себе контроль и позволить всему происходить (Любовь). Тогда Сила не проблема.
3. А что Дракон пытается сделать в конце ролика? :)
Если более подробно изучить духовные воззрения, в частности Адвайту Шиваитов или Адвайту Сиддхов, то там есть место сиддхам. Смотря, что, конечно понимать под этим понятием.
Ещё хочу сказать, что Учителю нужно плясать от мировоззрения человека и плавно вести его дальше, а не ломать его мировоззрение и навязывать своё.
Реальность такова, что большинство людей имеет мифическо-магическое мировоззрение. И бесполезно им рассказывать про Абсолют, Просветление и даже самоисследование. Люди даже слов таких не знают. Можно даже поддакивать, для начала, на всю эту шизотерическую тему. А потом, по-тихоньку приводить к восприятию реальности, а оттуда к духовным опытам. Тогда ум очистится от этих концепций. В результате духовной практики.
Я знаю только один способ — застрелиться.
Ты это предлагаешь?
Это интеллектуальный вывод.