ты переживваешь себя одновременно всем-всем: стулом, домом, собакой, кошкой?
А чем собака и кошка отличается от зеркала? :)
Предполагаю, что за экраном монитора сидит человек, а не картинка.
А что это как не ментал? :)
ты переживваешь себя одновременно всем-всем: стулом, домом, собакой, кошкой?
Просто ответь: да-нет.
Постановка вопроса неверная. :)
Ты не понимаешь, о чём спрашиваешь. :)
И я тебе уже ответил, но ты не услышала. :)
Нет никакой отдельной собаки, кошки, стула. Нет меня отдельного. Невозможно объединиться с собакой, кошкой и стулом. :)
Есть Я-Не2Осознавание. Всё остальное видимость.
Этого пока хватит. Я уже не буду объяснять, что дальше.
Я давно понял, что тебе не надо. И давно не пытаюсь. :)
Ты же вклинулась в разговор и пыталась мне что-то рассказать, что якобы за 1 секунду ты пробудилась смотря в зеркало.
Что было, то прошло. И имеет мало ценности.
Ценность имеет то, что ты переживаешь сейчас. Если сейчас нет «Единства с миром», то и зачем об этом говорить?
Я уже не буду разбираться, какой опыт ты называешь «Единством с миром».
Об этом я и говорю. Можно какой-то опыт назвать каким-то понятием, которое описывает совершенно другой опыт. Но, ты самостоятельно не сможешь в этом разобраться. И для этого нужен опытный Мастер. Чтобы сказать тебе, что правильно, а что неправильно.
Береги, как зеницу ока, свой «мистический опыт». :)
А чем собака и кошка отличается от зеркала? :)
А что это как не ментал? :)
Постановка вопроса неверная. :)
Ты не понимаешь, о чём спрашиваешь. :)
И я тебе уже ответил, но ты не услышала. :)
Нет никакой отдельной собаки, кошки, стула. Нет меня отдельного. Невозможно объединиться с собакой, кошкой и стулом. :)
Есть Я-Не2Осознавание. Всё остальное видимость.
Этого пока хватит. Я уже не буду объяснять, что дальше.
Нет никакого тела, компа, стула. :)
Ты думаешь, что «я стала зеркалом» — это пробуждение? :)
А меня ты где нашла? :)
Я против философии. Я за переживание.
Ты же вклинулась в разговор и пыталась мне что-то рассказать, что якобы за 1 секунду ты пробудилась смотря в зеркало.
Если ты будешь говорить на китайском, а я на английском, то мы не сможем понять друг друга.
Конечно. Иначе ты можешь заблуждаться и не знать о том, что заблуждаешься.
Сомнительный критерий.
Практики могут «отпускаться» по разным причинам. Например, от лени. :)
Нужно очень подробно описать, что ты делала, а не то, что произошло.
А без зеркала ты пробовала делать тоже самое?
Ценность имеет то, что ты переживаешь сейчас. Если сейчас нет «Единства с миром», то и зачем об этом говорить?
Я уже не буду разбираться, какой опыт ты называешь «Единством с миром».
Поэтому я и предлагаю плясать не от описания опыта, а от описания практики.
Т.е. как выйти на осознание осознания? Что для этого нужно делать?
Лучше одни и те же явления называть одними и теми же понятиями.
Для тебя вообще всегда и всё правильно. А как оно на самом деле? Кто его знает.
Именно это и является для меня глубиной, когда проявления неотдельны от Основы. :)
Сначала 1 месяц, потом 3. Потом, глядишь понравится, в привычку войдёт. :)
Пока для меня один критерий — углубление переживания. Если есть углубление, продвижение, значит что-то в этом есть.