Когда говорят «делать ничего не надо» то неверно это понимать так, что действий не будет.
это означает, что делателя нет — нет субъекта действий. а действия происходят
Кому это говорят? Для кого?
Вот же в чём вопрос!
ведь есть же масса случаев когда люди пробуждались без практики.
это скорее всего наработки прошлых жизней, если в них верить
Дело в том, что этот вопрос для неподготовленного человека ни к чему не ведёт! Только запутывает!
А если человек проделал предварительные практики, прошёл Путь очищения и трансформации, то ему и вопросы эти не нужны, он естественным образом осознает осознание.
Ты же ошибочнопризнанный самозванец. Откуда тебе знать?
И всё таки я был прав. И ты ещё раз подтвердил, что ты вредитель, профанатор. И я буду об этом говорить.
Вот же в чём вопрос!
это скорее всего наработки прошлых жизней, если в них верить
А если человек проделал предварительные практики, прошёл Путь очищения и трансформации, то ему и вопросы эти не нужны, он естественным образом осознает осознание.
Ой… какое же ты ещё дитё…
И всё таки я был прав. И ты ещё раз подтвердил, что ты вредитель, профанатор. И я буду об этом говорить.
Но, он этого не поймёт, к сожалению…
Говорю из опыта.
Тамасичный ум, раджасичный ум, саттвичный ум, в медитации, в практике, чем отличаются?
Джняна и Бхакти — два крыла у одной птицы.
А на твой вопрос я отвечу.
Конечно. Можно делать практику без усилия. Об этом писал в посте. :)
Только ты не с той ноты начала.
Или ты так со всеми знакомишься? :)