Александр
@AjnaYoga

Когда был лидер, кричали «нафиг лидера!».
А теперь кричат «даёшь лидера!»
Нафиг вам вообще эти лидеры?
Пишите каждый в своём блоге дельную инфу. И делов то!

мы компания!

кооператив «Находка» :)

И поэтому ты носишь соломенную шляпу? :)

мое сознание понесло через тоннель этого космического тела. Вначале в глубокий космос по млечному пути и завершилось все полной тьмой. А во второй раз внимание понесло по тоннелю, выбрасывает из него и я увидел как восход солнца, но свет яркий яркий как вспышка. Cлепота проходит и я вижу панораму Шри Ланки. Почему то я понял что это Шри Ланка. Хотя я там ни разу не был. Пальмы, вокруг люди что то говорят на непонятном языке. Позже даже фотографии стал смотреть. После видения эти прошли.

Это сон со сновидением (свапна).
Если вы думаете, что свет в конце тоннеля во сне — это свапна-турия (хотя после этого света опять пошёл сон...), тогда вам должно быть доступно джаграт-турия (Ясный Свет НЕ2-осознавания в бодрствовании). Это так? И уж тем более должен быть доступен сушупти (свидетель) во всех состояниях. Так ли это?
Невозможно выйти в турию, не пройдя сушупти.
Но, я из вашего описания не увидел сушупти(свидетель) хотя бы в бодрствовании (джаграт).
Вам нужно проанализировать, осмыслить свои опыты на предмет обнаружения свидетеля. Потому как только через исследование свидетеля раскрывается турия.
Более того, тут Бинду имеется ввиду не просто Атман, как Источник свидетеля, Пробуждение «джива есть Шива», а единство Шивы (Сознания) и Шакти (мир, Энергия). Т.е. Пробуждения «Я-есть мир».

Есть опасность натянуть какое-то описание на своё переживание. Поэтому искать описание Плода малопрактично. Есть большой шанс ошибиться.
Лучше искать описание Пути и сравнивать со своим Путём. И тут встаёт следующий вопрос:«А был ли Путь у вас?»

Допустим это какое-то спонтанное переживание и типа уже ТО. Как тут некоторые упали с сеновала и не могут понять, как это с ними произошло… Блин, я бы тут сомневался.
Тогда нужно проверить себя и пройти какой-нибудь Путь. И если действительно была Реализация, то Плод откроется быстро.

Я так понимаю, вы такую фразу нашли:
«Свет и туннель. Люди, находящиеся на грани смерти, могут сообщить о том, что видели свет в конце туннеля. Туннель — это тонкий канал, называемый Брахма Нади, и свет исходит из Бинду .»

как объяснение своего опыта?

«Бинду на вершине ОМ символизирует Турию, Абсолютную Реальность, Пурушу или Чистое Сознание, которое должно быть реализовано.»

Вот ещё:
«Бинду в центре Шри Янтра символизирует окончательное объединение Шивы и Шакти (статической и активной), абсолютная реальность, которая должна быть реализована.»

Очень важный комментарий из этой статьи:
«Бинду находится за пределами чувств и мыслей. Очень важно понимать, что настоящий бинду находится далеко за пределами чувств и мыслей в обычном смысле мыслительных процессов, включающих цепочки слов, образов или других подобных впечатлений. Это означает преодоление не только чувств, действующих через физические органы, но также и внутреннего или умственного опыта ощущений. Например, человек не только закрывает глаза, но и выходит за пределы всевозможной внутренней визуализации. Когда внимание на все грубые и тонкие объекты и процессы падаеттак сказать, и, следовательно, движется внутрь к бинду, происходит схождение в точке, которая является более тонким смыслом однонаправленности ума. Там может быть чрезвычайно интенсивное понимание природы чистого звука и света, но это очень отличается от того, что мы испытываем ментальной визуализацией или воображением. Путешествие к Бинду начинает становиться опытом источника света ( Джотир Бинду / Теджо Бинду ) и источника звука ( Нада Бинду ), а также источником, из которого появляются другие ощущения, психические процессы и инструменты мышления.»

Прикольно :)
Вот вам ещё тест:
Какого цвета кроссовки?

:)))

Ты предлагаешь общаться с самим собой что-ли? :)

я сегодня добрый :)

тебе никто ничего не даст :) читай книжки :) и пересказывай наизусть :)
и неси дневник — поставлю 5 за пересказ, а за практику 2.

Большинство людей живут в уме. Они не воспринимают почти. Как роботы, сомнамбулы ходят, спят на ходу.
Когда я это увидел (в юности), то был потрясён. :)

Осознание за пределами мышления.

:))) не подзуживай :)))

А разве мышление не направляет наше внимание в определённые области?

Мышление и осознание — это две разные области.
Чтобы это понять, для начала нужно вывести внимание из мышления в восприятие, научиться воспринимать и не думать, не оценивать, не называть. Когда в этом утвердишься, тогда через вопрос «а кто воспринимает?» выйти на воспринимающего. Воспринимающий не затронут мыслями.

Тут, по-моему, нужно определиться в какие области нужно его направить.

Это хороший вопрос! Вот тут объяснял подробно.

Если созерцать что-то без внимания то что именно?

Как можно созерцать без внимания? :)

И разве предварительно не нужно подумать об этом?

Осознание за пределами мышления. Оно независимо от мышления.

Мне понравилось как он говорит. Чё бы не поржать? Прикольно излагает. Честно, искренне.

поржал, спасибо :)))

:)))))