тема гораздо глубже чем кажется сознание уже заражено отдельностью даже до воплощения в теле, поэтому эго нормально переезжает из одного в другое, проявляется это просто в виде чувства отдельности в теле.
Насчёт «эго переезжает из одного тела в другое» не знаю… Тут нужно разобраться, что ты называешь «эго»?
А вот васаны и самскары переезжают из одного тела в другое — есть такая теория. Этот процесс я отследить не могу пока. А вот как образуются васаны и как они растворяются вполне можно отследить.
к примеру твои предки защищали свои семьи воюя, и на генетическом плане сохранилась информация защищать семью!
Не представляю, как гены могут передавать такую информацию…
Есть такое понятие «карма рода». Это я ещё могу представить.
Ещё проще понять, как родители передают свои васаны по-наследству через воспитание, через впечатления у детей от реакций родителей.
это все Саня контекст его можно сузить до того что вообще не существует никаких тенденций а можно расширить.
Я за то, чтобы исследовать любой процесс. Если ты говоришь, что взаимодействие с социумом каким-то образом превращается в личность, то надо исследовать, как это происходит. Иначе это просто сказки для меня, если я не вижу в себе этот процесс. Если я не вижу, как происходит «обуславливание», значит я не понимаю, как освободиться от этого.
Что такое васаны? И что такое личность? В твоём понимании.
Васаны — это устойчивая тенденция ума, реакции. Реакции образовались от повторяющихся впечатлений (самскары). Это классика. Чуть ли не цитирую.
Что такое личность тогда, если не набор васан и самскар?
Да, есть какие-то вещи в личности, которые не являются васанами. Например, имя твоё, какие-то черты характера, обусловленные расположением планет, звёзд.
приятие личности это не означает согласие со своими какими-то негативными аспектами, ты просто осознаешь, что это продукт социума, и возможно переобуславливание произойдет возможно нет
Приятие личности — это первый шаг. И если сказал «А», нужно говорить «Б».
Писал на эту тему От приятия к растворению
Я просто отслеживаю ожидание и мне этого достаточно.
Тут есть одна опасность. Приятие негативных проявлений личности должно ведь приводить к распознаванию пустотной и недвойственной Природы этих проявлений. А если это не происходит и просто идёт потакание этим негативным проявлением и оправдание неспособности это сделать? Т.е. я не различаю пустотную и недвойственную Природу своих васан, но маскирую это под «приятие личности», «это не я, это Брахман» и другие красивые идеи. Понимаешь о чём я?
А вот васаны и самскары переезжают из одного тела в другое — есть такая теория. Этот процесс я отследить не могу пока. А вот как образуются васаны и как они растворяются вполне можно отследить.
Не представляю, как гены могут передавать такую информацию…
Есть такое понятие «карма рода». Это я ещё могу представить.
Ещё проще понять, как родители передают свои васаны по-наследству через воспитание, через впечатления у детей от реакций родителей.
Я за то, чтобы исследовать любой процесс. Если ты говоришь, что взаимодействие с социумом каким-то образом превращается в личность, то надо исследовать, как это происходит. Иначе это просто сказки для меня, если я не вижу в себе этот процесс. Если я не вижу, как происходит «обуславливание», значит я не понимаю, как освободиться от этого.
И это до формирования чувства отдельного существования.
А что это за тенденции такие?
А про расхожий слоган «будь собой!»… Ещё та тема со своими кривотолками в угоду эго!
Васаны — это устойчивая тенденция ума, реакции. Реакции образовались от повторяющихся впечатлений (самскары). Это классика. Чуть ли не цитирую.
Что такое личность тогда, если не набор васан и самскар?
Да, есть какие-то вещи в личности, которые не являются васанами. Например, имя твоё, какие-то черты характера, обусловленные расположением планет, звёзд.
Приятие личности — это первый шаг. И если сказал «А», нужно говорить «Б».
Писал на эту тему От приятия к растворению
Тут есть одна опасность. Приятие негативных проявлений личности должно ведь приводить к распознаванию пустотной и недвойственной Природы этих проявлений. А если это не происходит и просто идёт потакание этим негативным проявлением и оправдание неспособности это сделать? Т.е. я не различаю пустотную и недвойственную Природу своих васан, но маскирую это под «приятие личности», «это не я, это Брахман» и другие красивые идеи. Понимаешь о чём я?