Когда происходит прозрение в собственную Божественную Природу, доступно Пустотное Недвойственное Осознавание, тогда узел Рудры в 6-й чакре развязывается и 7-я чакра начинает наполняться энергией. 7-я чакра — это связь с Богом.
Если есть захваченность Пустотой и Недвойственность ещё не распознана, то 7-я чакра на минимуме.
Аминь! Именно об этом я и говорю! :)
И ниже отвечал другому собеседнику и объяснял тоже самое. Что люди разные и нужен индивидуальный подход! Нужно смотреть, готов ли ученик к таким высоким концепциям и не навредит ли это ему! Вот именно за это я и выступаю!
Приведу тебе другой пример, как концепции могут вредить и как нужно взвешивать каждое слово.
Мой сын в 7 лет примерно у меня спросил, где моя мама. Я сказал, что она умерла. Он спросил:«И я тоже умру?» Я не подумав ляпнул банальную вещь:«Все мы когда-нибудь умрём.» Сын в слёзы:«Я не хочу умирать!» Рыдал на взрыд. Я не знал как его успокоить, какие слова подобрать. Говорил, что сейчас не умрёшь, а позже, когда стареньким станешь… Он ещё больше рыдать:«Я не хочу умирать.» Он спросил у меня:«И ты тоже умрёшь? И мама умрёт? Я не хочу, чтобы вы умирали!»
… Трындец!…
Еле успокоил его другой теорией. По-детски объяснил реинкарнацию. Мол:«Ты не умрёшь никогда! Ты будешь жить вечно! Только сменишь тело, как костюм. Когда состаришься, то потом просто заснёшь, а когда проснёшься, то будешь уже маленьким ребёнком и опять будешь взрослеть. И так по кругу. И со мной и с мамой так же будет! Может даже я буду твоим сыном, а ты будешь моим папой. Будешь в угол меня ставить. :)»
Эта идея ему понравилась, он успокоился, начал даже фантазировать, как будет меня по попе шлёпать, если я не буду слушаться. :)
Это было для меня уроком!
Теперь ты понимаешь, что безобидные для тебя слова кому-то могут нанести психологическую травму, вред.
В духовном отношении тоже есть дети, даже если их телу 50 лет. И нужно взвешивать каждое слово, чтобы не навредить.
Это лично моё мнение. Я бы не относился так легкомысленно к распространению таких концепций.
Лично я своим ученикам никогда не даю такие высокие концепции, как в этом топике.
Потому что такие казалось бы высокие концепции ложатся на благодатную почву лени, на тамасичную природу. И прорастают ещё большим невежеством.
Это лично моё мнение.
Объясняю. Человек практиковал худо-бедно, была хоть какая-то высшая, абстрактная цель. Типа Просветление хотел достичь. Начитался книжек, про то, что «Просветления нет», «ты — не делатель», «выбора у тебя нет», «всё происходит» и т.д. Сделал вывод:«Раз я ни на что не влияю, то зачем вообще что-то делать?» Наступила апатия. Прекратил не только духовную практику, но даже бизнесом перестал заниматься, впал в депрессию. Мол, «зачем к чему-то стремиться? Всё уже предрешено! Всё будет так, как должно быть!»
Знаю других, которые начали делать всё, что им вздумается, не боясь ответственности. Ведь идея в голове:«Это же не я действую! Это Бог! Какая ответственность? Нет никакой ответственности!»
Ты считаешь это нормальным?
А если отталкиваться от того, что на тебе лежит ответственность за твои действия? И что теория про то, что Бог действует, а не я, не работает, пока ты в майе? Есть абсолютная реальность и есть относительная и там разные законы, это вам знакомо?
здесь нет и квантовой физики ;)
:) но психику легко может поломать!
Разговор о том, что любая концепция может нанести и пользу и вред. Ты представляешь эти концепции как безобидные. Мол, ну не понял, так прошёл мимо. Это хорошо, если так. А если человек сбился с Пути под влиянием этих концепций? Это хорошо или плохо?
Я лично знаю таких людей, начитавшихся Юджи Кришнамурти, например, про то, что Просветления не существует, Пути нет и т.д.
У тебя ведь есть ребёнок. Представь, что твоему ребёнку 10 лет, он пользуется кмпьютером, интернетом, смотрит мультики на сайте. Но, на этом же сайте есть порнуха, фильмы ужасов, боевики. И он может и это посмотреть. Ты будешь переживать за психику своего ребёнка?
Может стоит просто различать текст который прочитал и насладился, в тоже время осознавая состояние своего сознания на сейчас? И понимая что руководство к действию, к практике будет в другом тексте, у другого учителя?)
Хорошо, если так и будет у прочитавшего текст.
Ведь если не отдаёшь себе отчёт в том где «находишся», каково твоё сознание(восприятие) на сейчас, то и говорить не о чем вплане практики и пути.
Большинство людей не способны осознать себя сейчас, но практика им нужна.
В Параадвайте есть практика, там всё правильно. Я не критикую Параадвайту, мне она нравится. Я же оттуда приводил пример про Благословение Бога и Преданность Богу. Почитай всю ветку разговора.
надеюсь вы понимаете что указатель на жизни условен.
Да, это всё теория, концепция. Как раз таки для мотивации. ;)
Щива никогда не попадал в темницу и никогда из нее не освободится. Поэтому бесполезно спрашивать о Дживанмукти. Забудьте об этом.
И это тоже концепция. Но, она демотивирует.
Я считаю, что концепция — это инструмент, она чему-то служит. И если концепция помогает человеку познать свою Природу, то такая концепция полезна для него в данный момент. А если концепция сбивает с понтолыку (как в народе говорят) и человек скатывается в апатию, то зачем такую концепцию использовать?
Это всё равно, что есть кашу топором, а рубить дрова ложкой. :)
Большинство скатится и выплывет через миллион лет. Я думаю такая перспектива не обрадует ищущих. :) Они то думают:«Ещё немного, ещё чуть-чуть.» :)
Готовьтесь на миллион лет, граждане ленивцы и бездельники. :)
Практики для того и существуют, чтобы ускорить этот процесс. В тибетском буддизме так и говорят:
будешь такую-то практику выполнять — 15 жизней до реализации
а если вот такую — 7 жизней
ну а если такую — 3 жизни
ну, а вот этот супер-пупер метод — 1 жизнь
только вот, ты не сможешь сразу этот супер-пупер метод практиковать, нужно сначала предварительные практики выполнить, по-проще :)
Если говорить ищущему:«Просто отдай себя Богу!» И это действительно так. Только одно «но»! :) Эта рекомендация работает уже на финише.
А если ищущий только на 1-м метре этой дистанции в миллион лет? Это ему не поможет.
А если ищущему сказать:
Щива никогда не попадал в темницу и никогда из нее не освободится. Поэтому бесполезно спрашивать о Дживанмукти. Забудьте об этом.
Это как обухом по голове. :) Вся мотивация падает, руки опускаются. И если хоть что-то практиковалb, то бросают всё.
Я видел таких людей, мне грустно на них смотреть. В этой жизни уже вряд ли их что-то или кто-то вытянет из этого болота.
А вы говорите:«Ничего страшного. Может быть, когда-нибудь, через миллион лет выплывут.»
…
no comments
Это результат практики 8-го уровня школы Аджна-йога
Нужно получить дикшу и делать упражнения ежедневно. Начинать, естественно, нужно с 1-го уровня. Итого: примерно год ежедневной практики.
Методов много. Любой метод существует в рамках какой-то теории-концепции. Каждый учитель объясняет свой метод своими словами. Но, есть общие моменты.
Я согласен, что прежде чем заниматься самоисследованием, нужно пройти путь трансформации и очищения. В Аджна-йоге, когда мы работаем с энергией, тоже происходит эмоциональное очищение. И когда вы достаточно очистились, тогда работа с энергией плавно переходит в медитацию. Ум просто останавливается. :)
Все «проблемы» лежат в эмоционально-ментальном теле, можно это соотносить с чакрами. 2-я и 3-я чакра там точно задействованы, это и есть область живота.
Кто-то дышит промежностью, может это и помогает, я не знаю, т.к. не дышал. :)
В нашем методе, работая с 6-й и 7-й чакрами, все низлежащие чакры приходят в гармоничное состояние.
Процесс очищения конечно неприятный, но полезный. :)
Чтобы не отрываться от жизни, нужно объединить Пустотное Недвойственное Осознавание с активностью в повседневной жизни. Ну… Это уже высший пилотаж...
А начинающим, рекомендую работать с нисходящей энергией.
Я не знаю эту конкретную практику, но мне кажется я уловил суть. Т.к. мой путь разотождествления тоже начинался с тела. И я согласен, что сложно уловить «Я есть», если ты отождествлён с телом.
Когда я работал с энергией по каналу чакра 7 — чакра 6 (по методу Аджна-йога), то первым серьёзным переживанием было «Я не тело». По ощущениям тело отсутвтвовало. Таким образом моё внимание разотождествилось с телом. Отсюда возник вопрос, если я не тело, то кто Я? Вот и началось самоииследование. :) Этот вопрос можно сформулировать по-другому:«Тела нет, но я же есть… что это?» Я просто смотрел своим вниманием на то, что есть, на то, что осталось. Я обнаружил мысли, мыслей становилось всё меньше, они плавали в каком-то пустом пространстве. Потом мысли исчезли вообще. И возник вопрос:«Мыслей нет, но что-то есть. Что это?» Я смотрел на эту Пустоту. Потом возникло чувство падения, как-будто я падал навзнич в какую-то бездну. Возник страх, я подхватывался, как-бы пытался за что-то ухватиться. Потом я отпустил себя, отдал в эту Бездну. И растворился, расплылся в Бесконечное Пространство. Это сопровождалось немым восторгом.
Потом я возвращался в это переживание, раз за разом. И заметил такую особенность. Я либо собираюсь в точку, либо расплываюсь в Пространство.
Позже, когда я утвердился в этом переживании (а оно было с закрытыми глазами), когда легко расплывался в Пространство всего-лишь направляя внимание внутрь, тогда возвращался в это переживание уже с открытыми глазами. Однажды мне раскрылся новый слой реальности, где объективный мир сливался воедино и переживался как моё проявление. Причём это Сознание-Пространство не статично, там есть какое-то движение. И это движение видится и ощущается.
Т.е. что я хочу сказать. Ответом на вопрос:«кто я?», — является конкретное переживание. Это не размышление и ответ не в виде мысли. Да и вопрос не в виде мысли. :)
Я где-то читал, что отождествление с телом самое сильное и самое важное.
Исходя из собственного опыта я тоже считаю, что разотождествление нужно начинать с тела.
Я работаю с нисходящей энергией по каналу чакра 7 — чакра 6. Более 12 лет. Сейчас уже нет в этом такой необходимости. Из собственного опыта говорю, что энергия очищает, успокаивает и останавливает ум. И с этого момента начинается самоисследование. В Пустоте распознаётся ложный центр, потом раскрывается недвойственное восприятие.
Методы разные. Хотя, я знаю, что есть Кундалини-Самадхи.
Если есть захваченность Пустотой и Недвойственность ещё не распознана, то 7-я чакра на минимуме.
И ниже отвечал другому собеседнику и объяснял тоже самое. Что люди разные и нужен индивидуальный подход! Нужно смотреть, готов ли ученик к таким высоким концепциям и не навредит ли это ему! Вот именно за это я и выступаю!
Мой сын в 7 лет примерно у меня спросил, где моя мама. Я сказал, что она умерла. Он спросил:«И я тоже умру?» Я не подумав ляпнул банальную вещь:«Все мы когда-нибудь умрём.» Сын в слёзы:«Я не хочу умирать!» Рыдал на взрыд. Я не знал как его успокоить, какие слова подобрать. Говорил, что сейчас не умрёшь, а позже, когда стареньким станешь… Он ещё больше рыдать:«Я не хочу умирать.» Он спросил у меня:«И ты тоже умрёшь? И мама умрёт? Я не хочу, чтобы вы умирали!»
… Трындец!…
Еле успокоил его другой теорией. По-детски объяснил реинкарнацию. Мол:«Ты не умрёшь никогда! Ты будешь жить вечно! Только сменишь тело, как костюм. Когда состаришься, то потом просто заснёшь, а когда проснёшься, то будешь уже маленьким ребёнком и опять будешь взрослеть. И так по кругу. И со мной и с мамой так же будет! Может даже я буду твоим сыном, а ты будешь моим папой. Будешь в угол меня ставить. :)»
Эта идея ему понравилась, он успокоился, начал даже фантазировать, как будет меня по попе шлёпать, если я не буду слушаться. :)
Это было для меня уроком!
Теперь ты понимаешь, что безобидные для тебя слова кому-то могут нанести психологическую травму, вред.
В духовном отношении тоже есть дети, даже если их телу 50 лет. И нужно взвешивать каждое слово, чтобы не навредить.
Это лично моё мнение. Я бы не относился так легкомысленно к распространению таких концепций.
Лично я своим ученикам никогда не даю такие высокие концепции, как в этом топике.
Потому что такие казалось бы высокие концепции ложатся на благодатную почву лени, на тамасичную природу. И прорастают ещё большим невежеством.
Это лично моё мнение.
Знаю других, которые начали делать всё, что им вздумается, не боясь ответственности. Ведь идея в голове:«Это же не я действую! Это Бог! Какая ответственность? Нет никакой ответственности!»
Ты считаешь это нормальным?
:) но психику легко может поломать!
Разговор о том, что любая концепция может нанести и пользу и вред. Ты представляешь эти концепции как безобидные. Мол, ну не понял, так прошёл мимо. Это хорошо, если так. А если человек сбился с Пути под влиянием этих концепций? Это хорошо или плохо?
Я лично знаю таких людей, начитавшихся Юджи Кришнамурти, например, про то, что Просветления не существует, Пути нет и т.д.
Большинство людей не способны осознать себя сейчас, но практика им нужна.
Я не понимаю, зачем первокласснику, который складывает 2+2, давать высшую математику из университета, интегралы какие-нибудь?
Я отвечал на комментарий
И это тоже концепция. Но, она демотивирует.
Я считаю, что концепция — это инструмент, она чему-то служит. И если концепция помогает человеку познать свою Природу, то такая концепция полезна для него в данный момент. А если концепция сбивает с понтолыку (как в народе говорят) и человек скатывается в апатию, то зачем такую концепцию использовать?
Это всё равно, что есть кашу топором, а рубить дрова ложкой. :)
А подход «я уже То, а вам ребятки не повезло, ну может когда-нибудь всплывёте» мне не понятен
2. Без предварительных практик Пробуждение наступит через миллион лет. :)
Я за других переживаю.
И если говорить словами начального топика, то нет ни моего Шивы, ни вашего Шивы.
Готовьтесь на миллион лет, граждане ленивцы и бездельники. :)
Практики для того и существуют, чтобы ускорить этот процесс. В тибетском буддизме так и говорят:
будешь такую-то практику выполнять — 15 жизней до реализации
а если вот такую — 7 жизней
ну а если такую — 3 жизни
ну, а вот этот супер-пупер метод — 1 жизнь
только вот, ты не сможешь сразу этот супер-пупер метод практиковать, нужно сначала предварительные практики выполнить, по-проще :)
Если говорить ищущему:«Просто отдай себя Богу!» И это действительно так. Только одно «но»! :) Эта рекомендация работает уже на финише.
А если ищущий только на 1-м метре этой дистанции в миллион лет? Это ему не поможет.
А если ищущему сказать:
Это как обухом по голове. :) Вся мотивация падает, руки опускаются. И если хоть что-то практиковалb, то бросают всё.
Я видел таких людей, мне грустно на них смотреть. В этой жизни уже вряд ли их что-то или кто-то вытянет из этого болота.
А вы говорите:«Ничего страшного. Может быть, когда-нибудь, через миллион лет выплывут.»
…
no comments
Нужно получить дикшу и делать упражнения ежедневно. Начинать, естественно, нужно с 1-го уровня. Итого: примерно год ежедневной практики.
Я согласен, что прежде чем заниматься самоисследованием, нужно пройти путь трансформации и очищения. В Аджна-йоге, когда мы работаем с энергией, тоже происходит эмоциональное очищение. И когда вы достаточно очистились, тогда работа с энергией плавно переходит в медитацию. Ум просто останавливается. :)
Все «проблемы» лежат в эмоционально-ментальном теле, можно это соотносить с чакрами. 2-я и 3-я чакра там точно задействованы, это и есть область живота.
Кто-то дышит промежностью, может это и помогает, я не знаю, т.к. не дышал. :)
В нашем методе, работая с 6-й и 7-й чакрами, все низлежащие чакры приходят в гармоничное состояние.
Процесс очищения конечно неприятный, но полезный. :)
Чтобы не отрываться от жизни, нужно объединить Пустотное Недвойственное Осознавание с активностью в повседневной жизни. Ну… Это уже высший пилотаж...
А начинающим, рекомендую работать с нисходящей энергией.
Когда я работал с энергией по каналу чакра 7 — чакра 6 (по методу Аджна-йога), то первым серьёзным переживанием было «Я не тело». По ощущениям тело отсутвтвовало. Таким образом моё внимание разотождествилось с телом. Отсюда возник вопрос, если я не тело, то кто Я? Вот и началось самоииследование. :) Этот вопрос можно сформулировать по-другому:«Тела нет, но я же есть… что это?» Я просто смотрел своим вниманием на то, что есть, на то, что осталось. Я обнаружил мысли, мыслей становилось всё меньше, они плавали в каком-то пустом пространстве. Потом мысли исчезли вообще. И возник вопрос:«Мыслей нет, но что-то есть. Что это?» Я смотрел на эту Пустоту. Потом возникло чувство падения, как-будто я падал навзнич в какую-то бездну. Возник страх, я подхватывался, как-бы пытался за что-то ухватиться. Потом я отпустил себя, отдал в эту Бездну. И растворился, расплылся в Бесконечное Пространство. Это сопровождалось немым восторгом.
Потом я возвращался в это переживание, раз за разом. И заметил такую особенность. Я либо собираюсь в точку, либо расплываюсь в Пространство.
Позже, когда я утвердился в этом переживании (а оно было с закрытыми глазами), когда легко расплывался в Пространство всего-лишь направляя внимание внутрь, тогда возвращался в это переживание уже с открытыми глазами. Однажды мне раскрылся новый слой реальности, где объективный мир сливался воедино и переживался как моё проявление. Причём это Сознание-Пространство не статично, там есть какое-то движение. И это движение видится и ощущается.
Т.е. что я хочу сказать. Ответом на вопрос:«кто я?», — является конкретное переживание. Это не размышление и ответ не в виде мысли. Да и вопрос не в виде мысли. :)
Я где-то читал, что отождествление с телом самое сильное и самое важное.
Исходя из собственного опыта я тоже считаю, что разотождествление нужно начинать с тела.
Методы разные. Хотя, я знаю, что есть Кундалини-Самадхи.