Александр
@AjnaYoga

Я стараюсь говорить конструктивно.

старайся лучше, слабовато пока :)

В роли ученика меня не смущает оказаться. Только позволь мне самому выбрать себе Учителя. :)
Смущает меня то, что не имеющий опыта в обучении учеников берётся обучать учителей. :)

Об этом я и говорю. :) Подталкиваю к самоисследованию. :)
Если ты обо мне, то моё самоисследование закончилось самадхи 10 лет назад.

Начни с нуждающихся в этом учеников. :)
А ненуждающихся в этом учителей. :)

смотри, как это выглядит:
ты пытаешься меня научить, как учить, хотя сам ещё не начинал учить… :)
Причём, что я не нуждаюсь в твоём обучении и тебя не просил… :)

что бросается в глаза то и пишу.

Вот и я пишу о том, что бросается в глаза. :)
Но, моя писанина тебе бросается в глаза. :)
И так по-кругу. :)

Как учитель я ещё не начинал

Вот когда начнёшь, тогда и поговорим. :)

тем более в связке с тем что неимеющий опытов — трусливый заяц — вот это провальный вариант.

Вот здесь расшифровал поэтический образ :)
Так тебе понятнее? Есть возражения, предложения, поучения? :)

Честно говоря не настроен разгадывать полунамёки… :)
Тут люди в лоб пишут и то оказывается, своё что-то подразумевают… :)

и?

Исходя из этих загадочных теорий, ты, как Учитель бесполезен!
Вот я отзеркаливаю тебя.
Зачем ты ходишь за мной и что-то пытаешься мне донести? :) Ты самоопределяешься через меня? :) Ты почёсываешь себя таким образом? :)

что сквозит? :)
яснее выражайся :)

Это форум. Тут все приходят почитать. :)

Какое тебе дело до того, у кого опыты, а у кого просто фантазии?

Тогда это сайт бесполезен. :) Можно расходиться. :)
Я вижу ошибки у других на основании того, что я сам допускал эти ошибки, понял, прошёл, а теперь хочу помочь, показать другим. Разве это непонятно? :)
Я достаточно писал о своих ошибках. Эти ошибки универсальны. Разве нет?

прочитал
Это как взгляд сверху-вниз или снизу-вверх.
Даже если мне доступен взгляд сверху-вниз, рассказы об этом, как правило, никому (в массе своей) не помогут. Лишь единицы, готовы услышать.
А рассказы о взгляде снизу-вверх могут помочь многим. Т.к. большая часть ищущих готовы услышать. Только тут набегут якобы видящие сверху-вниз и начнут тебя критиковать. :) Якобы ты нифига не видишь. :) Смешно даже слушать такие речи. :) Они не видят, то, что рассказы о взгляде сверху-вниз практически бесполезны для большинства ищущих. :)

Прочти

что за Вовананда? Дай ссылку.

А теперь немного метафизики. :)
В Йоге, Тантре есть категории ищущих: Пашу, Вира и Дивья.
Вот тут писал немного об этом.
Маха-пашу — это даже ещё не ищущий. Вот заяц в моей терминологии — это Маха-пашу. Нет честности, смелости. Не практикует, троллит.
Пашу — это заяц, который признал себя зайцем. Т.е. увидел в себе свою трусость и лицемение. Признал в себе эти «недостатки». И решил «исправиться», встать на Путь Духовный. Читает, размышляет, делает простые практики, следует «заповедям». Раздел Учения Сутра.
Волк — это Вира. Духовный воин. У него есть честность и смелость встретиться со своими демонами и преобразить яды в добродетель. Этот раздел Учения называется Тантра.
Медведь — это Дивья. У него интуитивное прозрение, проблески переживания Себя в этой жизни, серьёзный опыт в прошлых жизнях. Именно поэтому возможно интуитивное прозрение в этой жизни. Оно не на пустом месте возникает. Это «сухие дровишки», саттвичный ум. Для такой категории ищущих достаточно точного указателя, «одного взгляда Мастера», чтобы раскрылась его Божественная Природа.
И вот Маха-пашу мнит себя Дивья. И… имеем то, что имеем… :)
Вот о чём пост.

может не понял что ты за зайца имел)

Да, наверное. :)
Ты же просил поэзию включить. :) А в поэзии каждый читает своё. Да и предупреждал тебя, что за поэзию тут минусуют. :) Яркие образы цепляют за живое. :)

Вот и я, что вижу, о том и пою. :)
А отстаивать мне нечего. :) Не на войне… :)