Владислав
@Akella

можно на ты. автора нет это очевидно и нет одновременно. для меня очень важно чувство о котором я говорю

что еще за спонтанные провалы в безличностное?)

вера в то что мысль которая выдается за не-мысль что делает. мысль выдается за не-мысль потому что ты возможно не обращал на нее внимания

я не понимаю почему мне больно когда я с этим ощущением остаюсь.

Вы правы ребята. хочется быстрее внушить что то что я считаю собой действительно просто ощущение а вот наблюдать его совсем не хочется. такая защита у мышления видимо. страдают все, если ты никогда не хотел умереть это странно во всяком случае. внимание ничего не может просто в его фокус попало что-то очень близкое…

это ощущение всегда присутствует. любые усилия при его поиске породят подставных пустышек-клонов и прочую ментальную пыль. потому что то что никогда не терялось найти не возможно как говорил Амин. Так что все верно — вы не в ваших воспоминаниях и не в вашей фантазии. вы есть прямо сейчас, но кто вы — пускай внимание повернется туда и тогда станет очевидно что речь идет об очень простом и знакомом всем чувстве.

эго это наделение функциональностью простого ощущения жизни в любом механизме тела-ума. чтобы избавится от эго нужно направить внимание на это ощущение и тогда станет очевидно что никто ни чем не управляет никакого эго никогда не было не было ни того кто был скован нет и того кто свободен теперь

так и есть). когда я остался с ним перед глазами очень много старых ощущений пролетело болезненных, я бы не сказал что этот образ не имеет теперь цвета — он такой же насыщенный(ну я не знаю как у кого у меня это не образ у меня это такая молчаливая пульсация чего-то и при этом это имеет определенный «мой»цвет, как будто отражает весь мой прошлый опыт — это тот же фон в общем-то но пришлось полностью отпустить ситуацию и отказаться от поиска, то есть пришлось больше не удерживать ничего и расслабиться чтобы прочувствовать Себя без всяких абстрактных наблюдателей и прочей ментальной шелухи)

спасибо Макс! =)

зачем так сложно.
в игре может быть и два и три и бесконечность делений
игра все равно одна. вот и вся «недвойственность».

с позиции незнания(авидьи) что ты — одна из частей игры — есть отдельность
с позиции знания что ты — только часть игры — отдельности нет.

но суть в том что все это знается-понимается правда когда есть тишина и это ощущение нет знающего это ощущения или он возникает уже как какой-тообраз после того как это ощущение описано

когда я говорю сам с собой — субъект тишина
когда не говорю — это ощущение
но оно очень тонкое и очень размытое и поэтому есть такая зацепка что может там какая-то тайна за ним)))

но интересная штука заключается в том что это ощущение есть когда нет внутреннего диалога — тогда есть тишина и это ощущение
а когда есть внутренний диалог — то есть диалог и тишина а этого ощущения нет

я себя корчеллой чувствую что не могу нормально описать\
вот когда есть тишина и есть внутренний диалог — это же все видимо
и такое чувство что это видится откуда-то из какой-то точки которой якобы нет в знании
вот я себя этим центром и считаю!

ну это не просто чувство это же Я!
а с другой стороны — действительно, без шансов)))

вот ты мне сказал что ты был тем кто все наблюдал и тишину тоже — у меня вроде тоже самое. как бы понимаешь что наблюдаешь а вот кто наблюдает — хз. но есть чувство наблюдения — как-то так — на свалку в общем =)))

да!

я имел в виду что про кого речь стало ясно но вот так что бы можно было с уверенностью сказать «опа, да это де я привет родной» — такого нет =)))

хочется его запихнуть в рамочку с ярылком «на свалку» — а вот хрен оно просто так не дается потому что описать трудно

да оно всегда здесь. это ощущение о котором речь — но это не тишина. это такое чувство что «вот я наблюдаю тишину» чувство наблюдения такое