Как «так» думающий не хочет подумать? Откуда ты знаешь, что прямо сейчас ты не думаешь «так»? Этот о ком ты не можешь подумать, он есть, но нельзя о нем подумать или есть только мысли о нем?
Фильм не знает фильм как фильм, но знает как это. Твой взгляд не отличен от взгляда фильма. Разрыв происходит только тогда, когда есть некий ты в фильме и фильм. Но это просто еще одно кино про то как снимают кино.
Макс, кидай ты это дело. Там за этим ником просто ванька-встанькп. Никакого конструктива, готов сливать свои идеи а соедующим комментом это уже как бы и не идеи опять.
В том то и соль. Замена идеи «я рулю» на идею «я не рулю» ничего не меняет. Если бы все было так просто, то достаточно бы прочитать об этлм и вуаля. За кадром всегда остается, понявший, сделавший выбор с сторону правильной идеи и т.д. А страдание я тебе не навязываю. Живешь себе и радуешься, вопросов нет. Отлично! Я не против.
Страдание в самом широком смысле. Хотя я не предлагаю разбирать страдание. Вопрос только лишь в том, как в знании появилось незнание. Это самое Я, вера в которое безусловна. Это даже не вера, а уверенность на интуитивном уровне. Поэтому ты и недоумеваешь, а о чем речь собственно. Сейчас мол разберусь со знанием, присутствием и осознанием и спокойно порулю дальше полон нового знания+инфы о температурном режиме на Луне. :)
Поздравляю! Причем тут тематика этого сайта?
Мало ли кто о чем чего знает. Здесь вопрос разбирается кто все знает, живет и умирает? Вера во что заставляет страдать? Что за тянущее чувство длительности ты чувствуешь постоянно и почему.
Ты просто думаешь, что дело в правильных идеях. Вот и сейчас, то один коммент пишешь, что вся эта лабуда идея, а следующим же показываешь, что сам в другой степи реальных идей.
Мало ли кто о чем чего знает. Здесь вопрос разбирается кто все знает, живет и умирает? Вера во что заставляет страдать? Что за тянущее чувство длительности ты чувствуешь постоянно и почему.