Ну дела! Я то думал ваше дело касалось доказательств рекорда. Кстати интересно как он регистрируется? Смешно было бы, если бы писали что-то типа «Вася был здесь» все глубже и глубже. :)
+еще может добавиться мысль открыть-нагреть-выпить, после воспоминание о о том, что он уже стоит здесь 2 дня и скорее всего скисло молоко, плюс… еще что угодно…
Где во всем этом искажение?
А был бы короедом, то пофигу на пакет, грыз бы стол. Ни там ни там не вижу искажения.
Нет, не то же самое. У тебя присутствует идея, что существует реальность, которая искажена в нашем восприятии. У меня такая идея присутствует только как ИДЕЯ. Когда я говорю «условность» я не имею ввиду, что эта некая рамка искажения личностного восприятия накладывается на реальность. Очень похоже на принцип WYSIWYG в программировании.
Как будто бы УМ и все что «в нем» происходит выпали из «реальности». Не находишь, что понятия «ум, реальность, мысль» — все они рождены в УМЕ, который «рожден» прямо сейчас в самом себе как мысль об уме? :)
Ты говоришь про относительную, горизонтальную пару реальность-нереальность. В глубинном же смысле не надо уходить на уровень электронов, чтобы увидеть, что мысль «я иду в магазин» — реальна и нереальна одновременно. Нереальность ее очевидна ибо «я» и «магазин» разделены условно для описания некого процесса «иду». Но в тот же момент САМА мысль реальна, так как присутствует и осознается как знание.
Проявляется по-своему, но чувство-то одно и то же и что важнее вера в него безусловная у всех одинаково происходит. А так нет проблем, пусть ваш автор будет встразах а чей-то в мешковине.
Боюсь даже спросить как вы умудряетесь жить в социуме. А тем более непонятно что же вы делаете на этом сайте? Здесь только и делают, что разбирают общую ошибку для всего человечества, но вы тааак уникальны, что наверное это не про вас.
Где во всем этом искажение?
А был бы короедом, то пофигу на пакет, грыз бы стол. Ни там ни там не вижу искажения.