ну да а как это может быть просто когда ты не просто веришь что есть некое я как субъект, а знаешь это на сто процентов, поэтому и не проходят указатели,)))
Ты точно знаешь что «я» есть, а косишь что только иногда веришь))))
по моей версии, когда произойдёт просветление я сама увижу что делателя нет и не было… наверно) а «шоколадность» будет в том, что с концами уйдёт то что меня достаёт))) тоже наверно)))
0
временами я почти убеждена что делателя нет, а временами сомневаюсь… например потому что не состыкуется отсутствие делателя с кармой… откуда и как она может браться если делателя нет не ясно…
нет делателя нет кармы))) есть делатель есть карма))) все просто))) Но его НЕТ, даже когда кажется что оно есть и есть карма)))) это как во сне можешь прожить целую жизнь, но появился ли в этом случае живущий?))
И почему-то в период с учителем такого не было… теория на трёх пальцах была объяснена, и этого оказалось достаточно… ум всё устраивало. А теперь мозги бантиком крутятся по всем вопросам и с дебрями периодически, не понимают, путаются, то верят то не верят…
Исцеление ума практически всегда процесс болезненный))) и неприятный)))) чем больше заноз тем операция болезненней))))
Но в том-то и дело что пока я-делатель, ситуация будет повторяться с разно-плавыми строками) И выхода другого кроме просветления из этого дня сурка я не вижу)
вот в этом и вся загвоздка))) ты веришь что я-делаеть все же существует, и когда произойдет просветление я делатель исчезнет, и все будет в шоколаде))))) а его НЕТ ВООБЩЕ И НЕ БЫЛО НИКОГДА))))))) просто Тебя развели))))) СоциУм развел))))
по сути ж так и есть) или я ошибаюсь?))
не знаю))) как разгонишь себе так и будет, у каждого своя суть)))) которая вовсе не суть)))))
что мягко говоря задача не из лёгких)) ну если только файл связаный с просветлением из головы стереть..)
вот опять задача но это все не в ту сторону))) какая нужна задача чтобы понять простейший и самый наверное прямой указатель, ТО что ЕСТЬ — ЕСТЬ, того чего НЕТ — НЕТ)))))))) сейчас есть идиотизм, просветления нет, а Ты уже начинаешь моделировать некую вечную жизнь в идиотизме, это точно идиотизм)))))))
ну опять смысл тот же по идее… но я то этой «полноты до краёв» не вижу… ещё и с «угрозой» не видеть никогда если на эту тему забить)
забить это тоже еще та работенка))) забить на то что есть глупо))) а забивать на то чего нет ужасно глупо)))
))) понимаешь, меня ситуация не рыбно-не мясная в плане просветления напрягает периодически… типа либо надо что-то делать, хоть практику, хоть вопрошание, хоть на сатсанг, ну хоть что-то если я просветляться собираюсь, либо вообще забыть и голову себе не морочить поняв, узнав что-ли как-то что просветление мне не нужно или что-то в этом роде… уже с этим смиряться худо-бедно начинаю, если это вдруг так. И пусть я «сделать» или «создать» что-то не могу, но понять-то себя как-то я должна «мочь»?) Другими словами не понимаю я такое не рыбно- не мясное искание со своей стороны… должно либо «да» либо «нет» быть… а если не то не сё, ну не годами же в этом положении быть) потому что это какой-то не понятный беспредел уже в одной точке во времени растянутый получается… по моему по крайней мере мнению затор это какой-то))
вот хорошенько проанализируй эти строки и ты увидишь на чем паразитирует ум))) он и создает эти надо не надо, и «не рыба не мясо»))))) ведь если принят факт что просветление никогда не случиться))))))) то сразу же весь геморрой и вокруг этого исчезнет))))) или можно принять факт что ВСЁ ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС — это ПРОСВЕТЛЕНИЕ))) даже эта не рыбо не мясная продукция)))))) всё, тогда никакого напряга, никаких психозов, все уже полно до краев, с этим ничего не надо делать, но так же можно делать всё что угодно))) практиковать не практиковать «могу копать, могу не копать»))))))
Catriona смотри сейчас какую шутку с Тобой играет мышление))) сначала утверждается наличие чего то что не впорядке, сразу же идет «надо с этим что-то делать» «запрос создать»)))) это просто махинация только для одного, для утверждения того кто все это МОЖЕТ СДЕЛАТЬ)))))) но это все полная туфта ты как не контролируешь биение своего сердца, так и не можешь никакого запроса вызвать, это будет очередным трюком мышления, который утвердит запрашивающего))) когджа я говорю про запрос я просто говорю запрос ЕСТЬ или запроса НЕТ, но это не значит что если нет запроса то нужно его СДЕЛАТЬ))))))))))) это все на корм разделяющего ума, ему ведь нужно одно РАБОТА, а запрос создавать он будет миллион лет)) и тут очень хорошо это перекликается с приятием, ты просто осознаешь что сейчас запроса НЕТ, и всё никаких телодвижений просто понимание ТО ЧТО ЕСТЬ — ЕСТЬ, чего нет — НЕТ))))) а любые посылы что-то сделать уже на корм «скоту»))))))
Ты точно знаешь что «я» есть, а косишь что только иногда веришь))))
не знаю))) как разгонишь себе так и будет, у каждого своя суть)))) которая вовсе не суть)))))
вот опять задача но это все не в ту сторону))) какая нужна задача чтобы понять простейший и самый наверное прямой указатель, ТО что ЕСТЬ — ЕСТЬ, того чего НЕТ — НЕТ)))))))) сейчас есть идиотизм, просветления нет, а Ты уже начинаешь моделировать некую вечную жизнь в идиотизме, это точно идиотизм)))))))
забить это тоже еще та работенка))) забить на то что есть глупо))) а забивать на то чего нет ужасно глупо)))