нет это не врожденные тенденции, это просто внедрение в ум кодировки на то что бы ты реагировал на все как на реальность, ты не можешь гневаться или обижаться на то что не реально, тебя просто убедили в этом))) врожденные тенденции способ оправдать невежество))
просветленный я… и в принципе в этом состоянии возможно говорить все то же самое что говорят те которых называют мастерами…
ха ха ха, пока говоришь из невежества, эти речи даже по форме не будут подобны речам Джняни)))) не надо себя в этом уговаривать, ум просто развод такой придумал, что бы исследование снивилировать…
в этом состоянии наблюдаются и мысли и эмоции а когда они наблюдаются то свободен от них и от состояний к которым они раньше приводили… то что раньше вызывало страдания и страхи теперь вызывает просто улыбку… но не является ли это очередной ловушкой?
является ибо Ты не состояние, не наблюдение состояния, ни то в чем все это возникает)))
этот вопрос я задаю себе потому как при всех этих знаниях ощущение разделения на себя и мир вокруг все равно есть…
есть такая тема, всегда что то под половичок припрятывается, или правильней сказать кто-то, вот там вся фишка, защитных механизмов у мышления много, у каждого они свои)))
да конечно это тоже концепция))) и мышление с легкостью сливает это как концепцию, но можешь ли ты тоже самое сказать о себе? видишь ли ты себя как такую же концепцию?, или же все же там есть живущий, периодически, приятно жующий всё как концепцию?))))
Всё очень просто. Стань наблюдением, без наблюдателя
тогда наблюдение невозможно зарегистрировать и является ли это тогда наблюдением?)))) наблюдение само по себе уже содержит наблюдателя иначе на кой тебе наблюдать свое дыхание, полет птицы? не гони, наблюдение без наблюдательной вышки с ветконговцем не существует))))))
да все просто, наверно это одно из самых простых Учений)))) поэтому так и сложно)))) ведь весь вектор этого Учения направлен только на одно, исследуй того кого всё это парит)))) нет никаких предложений верить, что-то знать, быть каким — то образованным, или семи пядей во лбу, оно просто значает НЕ ДВА, не феномен не ноумен не отделимы, только как концепция, и это тоже концепция)))) поэтому когда приходит понимание, что все это просто концепции, ЖИЗНЬ СИЯЕТ, не зная никакой ЖИЗНИ. Просто чтобы это простое Учение проросло в Вас, Ваша познающая природа должна развиться, это как ходьба, ходить очень просто, но пока ты ребенок который тренируется и ползает, это кажется неимоверно сложно...))
Когда листочек называют деревом, отчасти это правда…
Но когда листочек утверждают, что это и есть дерево это НЕВЕЖЕСТВО!
И тут нет никаких компромиссов)) Адвайта вполне точное Учение, в котором любое феноменальное переживание — это листочки на дереве, они прекрасны и неотделимы от самого дерева, но называть переживание даже самое тонкое как ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, это всего-лишь говорить об одном — ПРИРОДА УМА, так и остается не познана...)
ха ха ха, пока говоришь из невежества, эти речи даже по форме не будут подобны речам Джняни)))) не надо себя в этом уговаривать, ум просто развод такой придумал, что бы исследование снивилировать…
является ибо Ты не состояние, не наблюдение состояния, ни то в чем все это возникает))) а вот это Милость, и тут есть возможность…
Нет никакого расстояния,
ГУРУ ПУРНИМА)))))
Но когда листочек утверждают, что это и есть дерево это НЕВЕЖЕСТВО!
И тут нет никаких компромиссов)) Адвайта вполне точное Учение, в котором любое феноменальное переживание — это листочки на дереве, они прекрасны и неотделимы от самого дерева, но называть переживание даже самое тонкое как ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, это всего-лишь говорить об одном — ПРИРОДА УМА, так и остается не познана...)