Amin
@Amin

• Amin
• 17 мая 2012, 22:11
• ↓
• 0

в никуда)))

• Amin
• 17 мая 2012, 22:09
• ↓
• 0

а кто наделяет мысль реальностью или не делает это

если очень надо то можно придумать)) обычно в таком случае говорят «Я»

Может ли существовать мысль вне эмоциональности?

это как, вне? я не понимаю о чем речь, что за мысль существующая вне эмоциональности, это можно представить таким образом, мысль-эмоция-действие, назвали козлом: осмыслил, разозлился, ударил, так вот может быть 1,2,3 а может 1,2, а может только 1, а что тут вне чего, понятия не имею)))

• Amin
• 17 мая 2012, 21:09
• ↓
• 0

хороший вопрос))) то чего нет всегда интересней, ведь это всегда лучший вариант)))

• Amin
• 17 мая 2012, 21:08
• ↓
• +1

есть верный определитель «эмоциональное тело» оно реагирует на реальное, если «персонаж» наделен реальностью, появляется чувство себя, поэтому это как красная лампочка, только наделил мысль реальностью, эмоция тут как тут.

• Amin
• 17 мая 2012, 21:03
• ↓
• 0

класс!)))

• Amin
• 17 мая 2012, 17:18
• ↓
• 0

Ха ха ха! Куст ПУСТ)))))

• Amin
• 17 мая 2012, 17:13
• ↓
• 0

он их сержант, в кустах сидит пиво пьёт))))

• Amin
• 17 мая 2012, 17:12
• ↓
• 0

да чего гранаты переводить))) а ты брось )))) нет ведь никого)))

• Amin
• 17 мая 2012, 17:11
• ↓
• +1

и так всегда только ты его хочешь увидать а смотришь уже на объект)))

• Amin
• 17 мая 2012, 17:10
• ↓
• 0

только глаза открыл с утра уже возник, и вариантов нет, другой вопрос, возник как мысль, или как действительно существующий некий персонаж. А вот уже этот персонаж, может мышлением выдаваться то реальным то иллюзорным, но даже когда он выдается иллюзорным он уже утвержден, иначе нафига признавать иллюзией то чего просто не существует))

• Amin
• 17 мая 2012, 17:02
• ↓
• +1

а кто накол садить будет? главный накольщик?)))

• Amin
• 17 мая 2012, 17:01
• ↓
• 0

Пограничники они ведь разные бывают, есть свирепые сразу за гранату хватаются, а есть и продажные, и вашим и нашим, такие менее всего заметны, ты его за грудки а он «Проходи»...)))

• Amin
• 17 мая 2012, 17:00
• ↓
• +2

А ты погляди кто там чует?)))))

• Amin
• 17 мая 2012, 16:58
• ↓
• 0

«Я» уже слишком много текста)))

• Amin
• 17 мая 2012, 16:57
• ↓
• 0

присматривающаяся мысль за присматривающимися мыслями))) веселая мысль))

• Amin
• 17 мая 2012, 16:55
• ↓
• 0

«присмотрись» это не значит что нужно выдумывать присматривающего)))) ему помощь не нужна появится автоматически))) а так ты уже придумываешь присматривающегося за присматривающимся))

• Amin
• 17 мая 2012, 16:53
• ↓
• +2

найдешь для «кого», «он» тебе расскажет что дальше))

• Amin
• 14 мая 2012, 20:37
• ↓
• +1

все ясно и просто описал, спасибо!))

• Amin
• 14 мая 2012, 19:50
• ↓
• 0

это нам смешно))) а народ то лупасит по полной пополняя банковский счет, этой «духовной корпорации»))))

• Amin
• 14 мая 2012, 16:43
• ↓
• +1

нам хлеба не надо, лишь бы было о чем поговорить))