Вдохновляет. Вот подумалось, как же всёэ то упростить в любви, без намеков на разные тела, Бога, множество этапов прохождения.
Оказывается можно проще любить. Ну во первых да, что если что то нравится, о в этом уже есть любовь. И тогда там где внимание, там и любовь открывается. У нас есь восприятие состоящее из чувств (видение, слышание, ощущения, мышление, воображение и др.)Вообщем всё эо уже явленно и это фиксируеся или на отдельных явлениях, люди, определенные звуки, ощущение например чашки. Значит эти все чувства данные если переживаются как родные свои, то они любимы. Тогда все они мои и можно сказать им (каждому которое активировано в моменте ) — Люблю тебя". И так тыщи раз на день говорить, пока незачем будет произносить «тебя», а потом и слово «люблю».
Но это еще пол дела когда вспомнилась тревожная ситуация, а когда в реальности что то жмет, болит, то отпускание то, что есть сейчас без оглядки на прошлое. Вот Мастера отпускания Хокинс и Левинсон говорят, что опускать нужно эти неприятные ощущения или вниманием, или любовью, что эти ощущения все равно мои, ну или вопросом — «Отпущу это чувство?»
У Хаббарта основное — это то, что нужно вразтить стержень (штырь) в себе, чобы быть якобы самодастаочным и независимым. Во Фри- эвэй — что нужно распознать ложноживущего в сознании. Получается, что у одних — это пока не станешь крутым не буде счастья. У других — пока не распознаешь некого туманного хрена, то не видать, как своих ушей счастья)))
Вообще надо от таких слов избавится, а то будет каша в голове. Хокинс по этому поводу этого говорил, что это мышление придумало описывать что то как негативные эмоции, а по факту — это ощущения, ну пусь зажатые. Все равно свои родные)
Инфа по отпусканию всего, коечно замечаельная. Но вот пракический шаг как отпустить живущего в мышлении, в чувствах и т.д. не предоставлен. Это мне напомнило Л. Левинсона — Масера любви Он предлагал, чтобы придти к любви, надо отпустить всё. У него спросили — а есть ли ко кто всё отпустил сразу? Он сказал, что никого не знает. Поэтому придумал отпускание — начиная с негативных эмоций. И в нем есть практические шаги некие, вроде — «Позволю я отпустить это чувств?»
А вообще то проясняеся то у меня хреново. Ну например есть недовольство чем то — это чувство. Я ему же не говорю — «Вали отсюда!». Я вижу это чувство по факту, что я это чувство и пребываю им. И тогда только может и покажется это я — эго. Получается, что чтобы эго стало объктом надо пребывать в негативном чувстве и ждать когда проявится я- эго А если по настоящему воспринимать негативное чувство, то оказывается, что его тогда нет, а тем более за ним «я». Тогда внимание только к ощущениям остается и также любовь может к этим своим сжатым ощущениям. Ведь одномоментно же не может быть два чувсва — любовь и неприятие. Вообщем буду посмотреть)
Вообщем никакого объкта эго так и не раскопали и не распокавали. Ну эо не значит, что эго нет. Вот Т. Парсонс говорит, что эго — это зажаая энергия.
Если перевести это по русски — то эго может ощущаться не как абстрактное что то, а именно ощущение некого сжатия. И это ощущение может иметь разную интенсивность. Ну тогда получается, что жить без эго — это просто кайфово.)
Ну и наблюдай, если наблюдается и без терминов. Мне вот ближе чувствововать любовь в себе, но и наблюдением не брезгую)А вообще на сайт смотрю Учение Дракона чуть переезжает сюда, так как много инфы стало в свободном доступе. На Форуме для меня очень много информации, не успевал отсекать лишнее. Важно только структурированный четкий посыл. А по сути то посыла два — или чуять любовь в себе, или наблюдаь, что жмет.)
Вообще о по поводу эго можно и не парится. Или погружаешься в Сердце и тогда неприятия нет. Ну или наблюдаешь эти неприятия. Глядишь и рассасутся. А как они называются — эмоции негативные, жим -жим, эго, разницы нет)
Оказывается можно проще любить. Ну во первых да, что если что то нравится, о в этом уже есть любовь. И тогда там где внимание, там и любовь открывается. У нас есь восприятие состоящее из чувств (видение, слышание, ощущения, мышление, воображение и др.)Вообщем всё эо уже явленно и это фиксируеся или на отдельных явлениях, люди, определенные звуки, ощущение например чашки. Значит эти все чувства данные если переживаются как родные свои, то они любимы. Тогда все они мои и можно сказать им (каждому которое активировано в моменте ) — Люблю тебя". И так тыщи раз на день говорить, пока незачем будет произносить «тебя», а потом и слово «люблю».
Если перевести это по русски — то эго может ощущаться не как абстрактное что то, а именно ощущение некого сжатия. И это ощущение может иметь разную интенсивность. Ну тогда получается, что жить без эго — это просто кайфово.)