Amitola
Да это я понимаю… Я про интерпретацию, ведь она всегда будет позже эмоции. Или это когда уже какие-то стойкие базовые проекции помысленны тем способом, что описаны… а уж потом, когда есть реакция в проживании… они уже эмоционально нейтральны становятся.
Amitola
Получается нужно не смотреть на эмоциональный отклик в теле «здесь и сейчас», а мысленно исследовать(потом), что и за что осуждаешь и какой при этом был эмоциональный отклик.
Amitola
Не совсем понятен — внутренний диалог с тенью. Автор пишет, что ненужно исследовать мысли, т.к. они укрепляют личную историю. В тоже время говорит о внутренним диалоге с тенью. Но в момент реакции эмоциональной на другого ведь происходит только эмоциональный отклик и некогда «мыслить» с тенью, значит разборка уже после… а это уже личная история.
Кто что думает?
Amitola
Некошерно… проставился))))
Amitola
А я вот подумал, что меня мало уже какими текстами можно удивить, а вот почитал advaitaworld.com/blog/49166.html#comment1024608
и что-то защекотало опять — возможно и по другому… кайфануть)
Amitola
Почитай… Я поновому взглянул))
Amitola
Amitola
вот тут ты похоже не исследовал:http://advaitaworld.com/blog/49166.html#comment1024608
Amitola
Очень хорошо!
Amitola
поЧТИ серьезНО…
Amitola
Я тоже экзальтирую… малюю, пока видать не рьяно… но цена растет))))
Amitola
все детерминИровано… уже))))
Amitola
:)))
Amitola
:))))сам такой…
Amitola
к третьей))) хотя засысывает часто… и вторая))))
Amitola
Ну и еще ассоциация с… Рафом))))
Amitola
вероятно не недостаточно понимания, а понимания столько, что оно прет отовсюду в виде потока мыслительной нахлабучки)))
Amitola
От экстаза… до унитаза расстояния… нет)))))
Amitola
И как вы живете… на подножном корме?
Я бы уже вымер… как динозавр)))))
Amitola
Вопрошающий: