Здесь сквозная мысль, — что интелектуальное понимание послания только для Я. Это аналогично и с учением Свобода от Свободы. В послании говориться, что на самом деле никого нет. Это аналогично с учением, что нет Я.
В послании говориться, что энергетическое понимание что никого нет, может случиться слушая послание этого говорящего это послание. В учении говориться, что энергетическое понимание может случиться слушая говорящего (мастера).
Есть несколько статей его. Ключевая фраза его — что все появляется одновременно; тело, желание спать, мысль об зтом. Указатели отсутствуют, есть просто некий идейный постулат.
А чем отличается МЕНЯ НЕТ от НЕТ АВТОРА? У нас в учениии указателями колют, чтобы понять что его нет. У Тонни якобы такое послание, что отбросив все полностью, может случиться понимание. Но только тогда, когда и отбрасывателя нету.
Если слышать его слова :" нет никого", а понимать как «нет автора». Или «нет учителей, поэтому и я не учитель» как «слушаете мое учительство, хотя никого и нет», то может и торкнуть энергетическим феноменом.
Да, Парсонса. Смотриться и читается с интересом. Главное не подсесть на «никогонетство» и «безмастероедство». У меня был такой период посадки. Но Тонни все равно нравиться.
В послании говориться, что энергетическое понимание что никого нет, может случиться слушая послание этого говорящего это послание. В учении говориться, что энергетическое понимание может случиться слушая говорящего (мастера).
Веселей дорога!
Без тебя, меня чуть-чуть,
А со мною, много.