А как же тогда — найти г… но) (боль) и внимание туда с добротой, чтобы принять как единственное и неповторимое в этом моменте… пока не рассасется) Получается внимание тогда првращается в сухое восприятие, а по факту некое противостаяние в стиле — скорей бы свалило г… но)
Это да. Но это когда уже всё автоматически из Самости пребывания. По видео пока вижу, что предварительное — это акцентирование на круге Своем — (чувства и др.) Возможно дальше будет ...)
Похоже). Ну вот детки (ощущеница, чувства и т.д.) бывают и «сволочными», но единственными в моменте и по факту если честно не всегда почему то любимы. Вот придуманы мудрым человеком вопросики с добротой и любовью к этим чувствам и др. (выше вопросики))
Андрей, я там пост с вопросом написал, может что скажешь как знаток Самости. Буду признателен. Я правда еще видео посмотрел меньше половины, может что и прояснится, но всё же, взгляд другой не помешал бы)
Во блин, а у меня уже вырисовываются и внутренние «они» — корневое я (аналог внешнему «они»- бог, абсолют) и Самость тоже там же во внутреннем" они." Так как по факту в воображении, а не в опыте проживания. А по факту простое — Я переживаю всё в виде восприятия. И тут Я — хоть Самостью назвать, хоть еще чем, не столь значимо,)
Получается, если не акцентироваться на „они“, то остается во внутрь, или же на круг». А круг — это же все восприятие наше родненькое и тут то и фсе «они» в восприятии уже не они", а "… на кругу мои")
Получается, если не акцентироваться на „они“, то остается во внутрь, или же на круг». А круг — это же все восприятие наше родненькое и тут то и фсе «они» в восприятии уже не они", а "… на кругу мои")
Сейчас вот помаленьку всё побрасаю и посмотрю:)
Уже начал.
Получается, что присутствие есть и оно «светится». И ЭТО можно назвать хоть Самостью, хоть чем угодно:)