@Amitola

А на Востоке приветствуют прикладыванием ладоней к груди. При этом спокойней и добрее становятся)

Вот что пишет западный психолог Джон Уэлвуд — изучавший буддизм и структурирует для обычного западного человека — о мягкости (возможно как разновидность доброты)
«Не думаю, чтобы возможно было обладать реальной силой без чувства действительной уязвимости. Сила другого рода не обладает мощью. Это попытка иметь власть над чем-то; такая сила становится неустойчивой, легко опрокидывающейся. Старание сохранить контроль подобным способом делает нас весьма уязвимыми в понимании слабости, в смысле „я“. Поскольку нашей власти над чем-либо очень легко возникают всяческие угрозы, мы должны постоянно оберегать ее. Связывание своей энергии в такой защитной системе лишает нас нашей силы.

Совершенно иными оказываются мощь и сила, проистекающие из освобождения от напряженности и проникновения в свою природу, из чувства самых незащищенных и нежных мест внутри самих себя. Эти сила и мощь подобны даосскому образу воды как наиболее уязвимого и мягкого из элементов. Ничто не в состоянии проникнуть в нее; а она делает все, что вы хотите. Однако ничто не может превзойти ее в способности разрушать твердое и плотное.

Мост от глубинной уязвимости к этой подлинной человеческой мощи есть мягкость. Мягкость может преодолеть панику, окружающую нашу уязвимость. Фактически мягкость часто оказывается естественной реакцией на уязвимость. Когда вы видите новорожденного ребенка, молодое животное или какого-нибудь страдающего друга, естественной реакцией бывает мягкость. Но, как это ни странно, к себе мы обычно относимся иначе. Нам надо научиться быть в какой-то мере мягкими с самими собой. „

С иконой тут у нас еще не было)

Вот чуть глянул Лизу. Она говорит женщине — «смотри ты — это я и есть».
Вспомнилась сразу идилия на сайте как нагибали тут Феликса. И что же тогда некоторые тогда от так называемого просветления… отъехали?
)

Во как познавательно! Еще можно перезагружать видео и смотреть что было раньше)

:) Джеффу спасибо.
Привет Сань!

Важно не то, что как говорит, а как переживается)

Ну это твой взгляд. А вот Хокинс говорит, что искать в потемках мышления можно провести тысячу жизней, а когда и «Жизненного» все быстрее как расширение сознания.

Вот еще капельки от другого Мастера — «Когда вы с кем-то беседуете, идете по коридору, когда кушаете, чистите зубы, разбираетесь с налогами, когда вы оплачиваете продукты на кассе, когда платите таксисту, то взаимодействуете только с бесконечным божественным Бытием.

Живите таким образом. Проживайте каждый момент вашей жизни с этим чувством-пониманием, что есть только божественное, бесконечное, неделимое, сокровенное Бытие. Обходитесь в соответствии с этим не только со своими близкими людьми и не только с людьми вообще, а и со всеми животными, и даже с предметами.

Живите подобным образом, обращайтесь так со всем и со всеми. Делайте это, исходя не из интеллектуального понимания, а чувствуйте, что все и всё, осознаваемое вами, то, с чем вы контактируете, является вашим же божественным Бытием. Бесконечным, неделимым, сокровенным божественным Бытием, сияющем во всем и во всех. Живите так! Если мы будем так жить, это будет самым большим вкладом, самым лучшим подарком, который мы могли бы сделать человечеству.

Не ждите великой реализации, после которой вы будете со всеми так обходиться. Начните делать это сейчас. Даже если вы не чувствуете этого, то как можно больше откройтесь этой возможности изнутри.»

Руперт Спайра.

Так такие тексты как у Фостера и показывают это, чтобы не спать. Увидел, прочувствовал и так по капельке....))

Далеко не всегда. Мышление концептуальное и воображаемое заслоняет часто.)

Так я же не про борьбу, а про то, что некоторым нравятся «умные» указатели, про другие указатели они говорят, что они «сопли», а они по факту Живые сразу в чувственную сферу и за ее пределами в Живое. Так, что кому ближе «умные» указатели то и слава Богу, лишь бы на пользу, ведь они тоже в конце концов указывают на запредельное, а по факту тоже Живое.....))

Про Доброту к своим чувствам.)

Так сухая теория никогда не будет «живенькой», как и указатели из неё. Поэтому ты полюбому ищешь указатели «живенькие», просто не признаешься в этом:)

Мне близок и Р. Спайра — с Проживанием и Э. Толле — с Жизненным и Хокинс с Невинностью Жизни. Суть у всех одна, просто описывают по разному, кто ярче, кто спокойней)

Вот тебе хочется указателей мысленно — пустотных, а мне… живиньких:)

Я такой же) Трудно любить всякие хрени)

«обнимать» — это иносказательно, как Принимать с любовью. А то мы их часто игнорируем, или видим как недостойных)

Чувства то есть, но не всегда я их обнимаю.)

Текст можно забыть сразу, а чувства не сразу)