@Amitola

Субъект опыта не может иметь воображаемое)

Живой не воображаемый. Живой всегда есть)

Рубить хвосты — это метафарично. А то, что тема с Зайцем сдуется через месяц, тоже так думаю. Вот только у некоторых на раскаченной психики останется воображаемый образ.

Романтик ты Рома. Я бы наверно девушку искал, ходя по всем нормальным заведениям где часто появляются девушки)))

Это да. Всех мерить одной линейкой низя. )

Не зачем на один уже привычный образ накладывать другой вымышленный. Проще в привычном образе чувствовать светлое. А кода чувтвуется по настоящему., то и образ не приходит. Ну понятное дело, что бяки проявляются, но и они тогда высвечиваются и кажись потихому рассасываются))

Ага)

Стало светлей. Честно. Отпустило что-то. Вероятно мне ближе исходить из чувственного я. а не от надуманного)

:) Да я и не опечален, наоборот, что-то воображаемое ушло… отпустило и светлей стало чувствую)

Себе)

Понимание, что все чувтва феномены — великая весчь). Но по любому что за всем этим чувствуется не пустота сухая, а нечто лёгкое простое существует)

Тебе повезло))) Ты хоть не влезал в… его шкурку.)) А вот кто влез, вылезать не просто)))

Ну ты логик и тебя свойственно описывать без образно)
Кстати вот Душа и Сердце (Духовное) у меня нет образности, они указывают на более глубокую чувственность. Вот хорошо чувствую это в сатсанге Акаши.)

Ну понимаешь ли, у кого то картинки яркие воображаемые, что могут создать вторую личность подкреплённую чувствами. А тем более, что истинного Я никто не видит. Обычно люди с логическим складом ума это не понимают и не видят. что так ярко может представлять представлять образность. У меня знакомый программист удивляется, когда я об этом говорю, для него это какакя то фантастика, он даже лимон не может представить, а не то, что почувствовать его вкус.
Не всё так просто, люди разные и что одни просто чувствуют, другие связывают это еще с картинкой.)

Врезал!)

Понятно. Но вот и Любовь бы протраслировать по ярче)

Мне тоже так видится. Я пост даже написал об этом. А Лена в повести о Зайце 2 практику даёт от Я.
Тут вот только с чего начинать, или Я не чем не обладаю (из отрицания) Или Я имею право на счастье ( принятие)
Вот Л. Левинсон исходил из второго, он говорил, что нужно так почувствовать своё Я как любящее существо и применять его ко всему. Можно тоже сказать и в этом случае заяц солнечный и есть Я)

Ха) я ищу картинку как эта Ватсала выглядит)))
Ватикан — вижу.
Вассала — вижу.
Ватсала — … не брал)

Но это когда пробуждаются вроде бы и расказывают об этом другим, а а глазах при этом нет Света и Сердце закрыто. Так об осознании то обмануть можно, а себя в открытом Сердце не получится.)

Дано Добро на Её посты:)