Похоже ты вот про это — Байрон Кейти :«Любая мысль — это ребёнок, который может быть непослушный и злится. Так ребёнка своего то любим любым»
Тут тогда всплывает номинальный субъект (Любовь) вместе с любой другой мыслью.
Тогда правильней вероятно сказать — что номинальный субъкт для проявленного мира — это любвь. А когда её нет — то тогда это чувтво страдания (сжатие)
Володь, вопросы я задавал не про это.
Про любовь да всё здорово, это даёт счастье в жизни, а вот про зайца не понятно например переживает ли он сострадание, или только улыбается?
Я же без претензий, а просто хочу понять, вот что ты говоришь про улыбку и её проявление — она на все случаи жизни, какая бы не была реальность жестокая, или радостная?)
).
При любви и радости свободное, порхающее)
Тут тогда всплывает номинальный субъект (Любовь) вместе с любой другой мыслью.
Тогда правильней вероятно сказать — что номинальный субъкт для проявленного мира — это любвь. А когда её нет — то тогда это чувтво страдания (сжатие)
Про любовь да всё здорово, это даёт счастье в жизни, а вот про зайца не понятно например переживает ли он сострадание, или только улыбается?