Ты мыслила, или говорила примерно так? — «Прощаю тебя Жизнь, что я сжимаюсь и страдаю».
или по другому — «Прости меня Жизнь, что я сжимаюсь и страдаю».
А не получается ли при этом, что я такой великодушен, что прощаю эту харю-Бога? Ведь реакция при этом может быть изначально съёжившаяся в виде страха, а я тут такой весь великодушно прощаю и харю его и свой страх. Типа я уже большой мальчик сейчас но фальшивый.
Не проще ли попросить прощение самому мысленно, например у этой хари-Существования. Не бояться при этом быть маленьким, уж лучше чем быть фальшивым большим. И сопротивления в виде бывшего страха рассасется. Это как помыслить — " Прости рожа, что сжался"
)
Это же практика — прощение, как переживание сопротивления. Мне ближе попросить прощение у кого-то, или у Жизни.
Как Жизнь сама просит прощения у меня я не понимаю. Мне видится, что это какая то умственная манипуляция в непонятной абстрактной форме. Если я нечаянно сломал ветку дерева — то я прошу прощения у Существования — в частности дерева), а не дерево просит прощения у меня, что всё так дурацко устроино и что я разиня)
Эгреггор понятия «Бог» весит в информациоонном поле — как могущественный эгрегор. Это легко проверить говоря о любом явлении. или человеке. что он Бог. Можно заметить некий внутренний диссонанс.
Существование не подразумевает могущество, или не могущество, а скорее то, что есть в своей простоте. И почувствовать Существование в каждом проще, чем в Боге. И назвать человека Существованием, то диссонанса не возникает и это ближе к переживанию в моменте.
Любое событие, или человек — это проявление Существования. Мне ближе — не то кто кто-то виноват в этом Существовании, а как это переживается. Вот сейчас иногда происходит и прощение прошу у Существования (Жизни), в лице человека или у обстаятельства восприятия.
Нет. Просто то, что ты расписывашь несколько абстрактно — как то, что не додали, у меня только то что есть. А это и дискомфорт и болезненность проявляется. И когда, что-то проживается, а когда нет.
Когда Мастер говорит о противопоставлении чему то реальному, то слышу. Кода описывает некого Бога, не понимаю и не слышу. Я не религиозный человек, а мирянин, поэтому схемы его многие не понимаю (нет картинки общей).
Рад за тех, кто разбирается в этом не только в мышлении, а и переживает на опыте.
Без претензий.
)
Увы у меня таких стабильных умных знаний нет. Как вариант возможен.
Поэтому я в реагировании не отталкиваюсь от мыслительных концепций. А тем более про Бога)
Вот как цветок просит у меня прощение, если я на него криво посмотрел.)
или по другому — «Прости меня Жизнь, что я сжимаюсь и страдаю».
Не проще ли попросить прощение самому мысленно, например у этой хари-Существования. Не бояться при этом быть маленьким, уж лучше чем быть фальшивым большим. И сопротивления в виде бывшего страха рассасется. Это как помыслить — " Прости рожа, что сжался"
)
Как Жизнь сама просит прощения у меня я не понимаю. Мне видится, что это какая то умственная манипуляция в непонятной абстрактной форме. Если я нечаянно сломал ветку дерева — то я прошу прощения у Существования — в частности дерева), а не дерево просит прощения у меня, что всё так дурацко устроино и что я разиня)
Существование не подразумевает могущество, или не могущество, а скорее то, что есть в своей простоте. И почувствовать Существование в каждом проще, чем в Боге. И назвать человека Существованием, то диссонанса не возникает и это ближе к переживанию в моменте.
Рад за тех, кто разбирается в этом не только в мышлении, а и переживает на опыте.
Без претензий.
)
Поэтому я в реагировании не отталкиваюсь от мыслительных концепций. А тем более про Бога)