Здесь нет противопоставления, каждое явление самодастаточное в своем проявлении. Противопоставить можно если начинать доказывать, что одно круче другого, т, е. включить не срвнение, а мыслительный процесс основанный на додумках.)
Зачем вопрос на вопрос отвечать?)
Хорошо я вижу. Но я допустим назову — это восприятием, и что изменилось?
Вот по мне сравнить можно только похожие явления — например скорость звука и скорость света.)
Тогда сравнение — это восприятие объекта. Но можно это назвать и сравнением в том смысле расшифровки слова как С Светом (РА)Внемли. Ну это не очень ложится на язык (сравнение) так как автоматически мышление выдает, что-то в виде двух.
Так общаемся то на уровне мышления, а оно издает разные фокусные изгибы, перегибы и пространственные вектора оторванные от прямого переживания и расползаясь в виде эманаций каждого индивидyyма, который в силy своих концепций и yнификаций, катастpофически мистифициpyя абстpакцию, имманентно эволюциониpyет в цеpебpальных сфеpах, находясь во власти своих феноменистических тенденций.
Это я так… кратенько:)
Хорошо я вижу. Но я допустим назову — это восприятием, и что изменилось?
Вот по мне сравнить можно только похожие явления — например скорость звука и скорость света.)
И как сравнить мысль с ее отсутствием — это Сравнеие? )
штурвала нет
попью вина
Это я так… кратенько:)