@Amitola

Некоторые называют меня духовным учителем. Забавно.
Я никогда не отождествлял себя с этим лейблом.
Я не имею отношения к слову «духовный», если честно.
Даже к слову «учитель», честно говоря.
И когда люди проектируют,
Делают предположения обо мне,
Фантазируют о моем опыте,
Представьте мои мысли, чувства, намерения.
Когда люди хотят поставить меня на пьедестал,
Выставляют как идеальное, сверхчеловеческое существо —
Тогда я стряхиваю все это с себя,
И перестаю грузиться этим.
Когда мы боготворим посланника, мы пропускаем само послание.
Для меня это всегда было истиной.
Не концептуальной истиной, а живой истиной момента.
Много лет назад я был на грани самоубийства.
Вглядывался в пустоту, вот-вот
собираясь прыгнуть в нее.
И вдруг вопрос КТО Я? возникший из пустоты,
Спас мне жизнь.
Внезапно, вместо смерти, началось жесткое исследование: «неужели моя история жизни определяет меня? кто я?»
Я осознал, как чертовски был ОТКЛЮЧЕН от полноты своей жизни.
Как был отделен от моего переживания.
Моих чувств. Моего драгоценного физического тела.
Я жил в прошлом и будущем, никогда не прикасаясь к настоящему.
Жил в концепциях.
В таких духовных концепциях, как «Я — не тело». «Я — чистая осознанность». «Нет времени или пространства».
Эти идеи истощали мои жизненные силы.
И теперь, крайнее стремление к смерти вновь соединило меня с желанием жить!
Видите, разве все это говорит обо мне, как о «духовном человеке»?
Это вообще-то указывает на мучительную правду существования.
Это говорит о воссоединении с глубоко укоренившейся травмой
И о насыщении ее осознанной любовью.
Это говорит о любви к темноте, и освещении ее светом.
Это говорит о влюбленности в настоящий момент. Даже в самые «недоступные» ранее места.
Я никогда не хотел быть духовным гуру.
Я никогда не хотел славы, восторженных похвал, денег, статуса, последователей, внимания.
Мне плевать на прогнозы.
Я только хотел сказать эту чёртову правду.
Я только хотел
Читать дальше →

Ты имеешь в виду, есть ли смысл у твоей жизни?
У тебя есть эта благодать, это чудо и тебе нужен смысл тоже?
Разве недостаточно, что Вселенная переживает сама себя?
Разве не достаточно быть Богом, поражаясь ее творению?
Быть мягкими осенними каплями дождя, огромными таинственными океанами и цветами, рождающимися весной?
Быть каждым организмом, как он задуман, рожден и умирает в совершенной последовательности?
Разве недостаточно, чтобы Всё играло как Всё?
И ты все еще спрашиваешь о смысле? все еще называешь каждый момент «обычным»?
Всё еще забываешь о святости одного дыхания?
О, дорогой, ты не знаешь, как твое существование чудесно, пропитано бесконечным смыслом, что становится очевидным только тогда, когда ты перестаешь его искать. Открой свои глаза.

Похоже на сайте начали противопоставляться такие понятия как — Самость, Душа, Познающая природа. И если даже и говорят, что типа разбераемся с этим, то по факту уже всплыло противопоставление.
Вот говорят, что Самость есть. И это ближе чем дыхание, главное только находится в Я ЕСТЬ и Самость сама откроется. Есть ли какое то состояние пребывания в ЯСТЬ, до Самости? Конечно есть — сухое можно сказать, или нейтральное во взгляд внутрь, при котором внешнии явления не значительные и воспринимаются, как проплывающие облака. И дальше чем глубже состояние, тем якобы и Самость «истинней». Поэтому понятие Самость для ищущего больше похож на нечто придуманное.
Можно ли чувствовать Душой? Да можно и это отличается от состояния какого- то сладкого опыта. Чувство Души — это состаяние? Можно сказать, что да. Оно отличное от Я ЕСТЬ, в нем можно сказать присутствует и Я ЕСТЬ и одновременно, что-то Жизненное.
Можно сказать, что тогда переживается как просто Жизненность, как чистая, но не сухая.
Что же — это за Познающая природа. На первый вгляд кажется, что это нечто искусственное мыслительное разбирающая в противопоставлениях и не имеющая состояния. Но по факту она исходит из Жизненного и в момент всплытия противопоставления, происходит видение, или сравнение и вместо противопоставление, происходит Принятие и вслед спонтанное Отпускание. Все это работает тогда, когда видение и сравнение происходит из Жизненного, а когда только из мышления, то мимо.
Правомерно ли тогда говорить, что практикуются не састояния, а работа Познающей природы? Правильней вероятно сказать, что Познающая природа сама окрашивается в разные состояния изначально когда проживается как Жизненность, или она же и замечает противопоставление и с «удовольствием» устраняет, чтобы перетекать всегда в
Читать дальше →

Много лет назад работал я на одном предприятии, где разрабатывалась, испытывалась и собиралась первая супер-эвм в Советском Союзе. Поставщики со смежных предприятий со всей страны привозили различные комплктующие для подгонки и сборки. А на этом предприятии тоже делалось много всего и в частности печатные платы, которые паяли сотни молодых девушек.
А так работы у меня было не много, то большую часть времени я ходил и созерцал их, а попаросту сказать — разглядывал их. И главноев в попа росте и на остальное… Но основная деятельность, за которую платили была конечно другая, я занимался состыковкой холодильного обурудования к процессорам, а это были много различных шкафов. Сейчас вероятно характеристики обычного современного ноутбука намного больше. Так вот, мне постоянно нужны были разные штучки — дрючки в виде переходников, штуцеров. Вот общаюсь я с конструктором, рассказываю что я хочу, показывая н апальцах, что-то похожее на вымя коровы, он распрашивает куда чего, я ему рассказываю от куда чего и почему. Он набросал карандашом, ушел. Сижу курю) неделю жду, на девок смотрю). Через неделю приносят мешок бронзовых штуковин. Взял я одно вымя, пошел прикладывть к тому кто сосет. Все сосут, а одному не досталось, сосок не в той стороне. А агрегат то общий, если одному не достается, то он уже не фурычит. Звоню конструктору, говорю один не на подсосе и вообще зачем целый мешок, мне только одно вымя нужно. Ну как же отвечает, у нас тут целое бюро тут и многие включились, да и в токарном цехе тоже не за процеесс же деньги получаем, а так сказать за результат.
Вообщем пришел опять, заказал ему новое, сделали опять мешок, Взял только одно, приладил — все сосут. Ну ладно пущай недельку процеесс покрутится, а я пока на девок посмотрю в своем процессе… творческом.
И получается — чуть подумал, а дальше наслаждайся результатом. Или вообще не думай, а смотри в… оба)

Читать дальше →

Почитываю сегодня на сайте, примеряю свои извилины и понимаю про то как раскладываются все эти пасьЯнсы Я Есть, из калоды карт — веером, парами и подтасовкой куда-то. А вот это куда-то — это как из ничего двигаться в никуда, да еще плутать по извилистой дороге, где не видно этих извилин, но когда их и нет, то очень заметно… кому то)

босая ступня
муравьям повезло
все живы

Как ты знаешь, что ты Живой?
Не принимаются вот такие ответы:
— Я не знаю живой я, или нет.
— А меня вообще нет.
— Я Есть просто и это знаю.
— Есть, что-то, где появляются мысли, ощущения приятные и болезненные и другое.
— Я есть пустота-наполненность.
— Я — это проявление Духа
— Я чувствую себя Душой, когда не присутствует ум.
— Я есть когда нет эго.
Это все описательные функции мышления отличные от того, что есть знания себя Живого прям сейчас в виде того что смотрит и сидит на… жопе.

у воробья свой юг
и лужа — океан
вселенная чирикает

Если с утра вышел в трусах на балкон кофе попить.
А с улице незнакомая девушка кричит:
" Эй, а вчера трусы были симпатичней".
То это не повод менять трусы.
И в этих можно тоже пить… кофе