невначай облить грязью женщин много ума не надо.
сказать «большенство» исключительно для того, что бы исключить себя, которая может делает по другому (обычно не по делам, а в описании).
вы исключаете пол человеечества «из себя»… думаете будет много счастия?))
проститутки… хм…
либо проституты все и мужчины и женщины (за внимание, любовь, одобрение, деньги, уют… и т.д.) либо никто- т.к. они такие как есть и нового, другого слова не надо.
там написано, что многие ученики видели в ней её заместителя и она инициировала… и т.д.
но нигде не сказано, что он сам признал её как учителя или даже как успешную (?) ученицу…
например с Артуром Сита ездит прекрасная девушка Лёля… но от этого до бытием Мастером… незнамо… может да а может нет… просто по факту я не слышала, что бы он признал хоть одного… т.е. пофакту- пшик…
это важно не его потоптать и за счёт этого возвысится… просто я спрашиваю о целесообразности учения, которое не принесло плодов… или есть кто то признаный им самим?
миру мир, давай обниматься…
сказать «большенство» исключительно для того, что бы исключить себя, которая может делает по другому (обычно не по делам, а в описании).
вы исключаете пол человеечества «из себя»… думаете будет много счастия?))
либо проституты все и мужчины и женщины (за внимание, любовь, одобрение, деньги, уют… и т.д.) либо никто- т.к. они такие как есть и нового, другого слова не надо.
ваши личные пристрастия роли не играют.
россия или грузия- не суть дело…
но нигде не сказано, что он сам признал её как учителя или даже как успешную (?) ученицу…
например с Артуром Сита ездит прекрасная девушка Лёля… но от этого до бытием Мастером… незнамо… может да а может нет… просто по факту я не слышала, что бы он признал хоть одного… т.е. пофакту- пшик…
это важно не его потоптать и за счёт этого возвысится… просто я спрашиваю о целесообразности учения, которое не принесло плодов… или есть кто то признаный им самим?
почему бы и нет? :)
кого то благословил на учителствование после себя?