там написано, что многие ученики видели в ней её заместителя и она инициировала… и т.д.
но нигде не сказано, что он сам признал её как учителя или даже как успешную (?) ученицу…
например с Артуром Сита ездит прекрасная девушка Лёля… но от этого до бытием Мастером… незнамо… может да а может нет… просто по факту я не слышала, что бы он признал хоть одного… т.е. пофакту- пшик…
это важно не его потоптать и за счёт этого возвысится… просто я спрашиваю о целесообразности учения, которое не принесло плодов… или есть кто то признаный им самим?
россия или грузия- не суть дело…
но нигде не сказано, что он сам признал её как учителя или даже как успешную (?) ученицу…
например с Артуром Сита ездит прекрасная девушка Лёля… но от этого до бытием Мастером… незнамо… может да а может нет… просто по факту я не слышала, что бы он признал хоть одного… т.е. пофакту- пшик…
это важно не его потоптать и за счёт этого возвысится… просто я спрашиваю о целесообразности учения, которое не принесло плодов… или есть кто то признаный им самим?
почему бы и нет? :)
кого то благословил на учителствование после себя?
интересно, помогает ли тот, кто не верит?