у тебя же картинка перед глазами целиком,
потом ум делит на «я-не я» внутри начинается личность, с наружи обьекты получают имена.
но это «деление на обьекты вторично восприятию.
можно))
другое дело, можно ли донести до кого то…
описывать можно то, что видишь, а дать другому свои глаза- вряд ли((
имхо, процесс…
если кропотливо ползти то обязательно доползёшь…
просто есть знаие, не знаю как «упаковать» в учение :((
по другому: воспринимается вся картинка, мысль «я/не я» вторична целостности воспринятого… это оне та целостность, которая в уме, идей… а всё, что перед глазами. вот эта картинка целостна… откуда отдельный «человек»? да ещё с личностью… как ему отдельному появиться? только в уме…
мы все здесь такие… кого то били, кого то домогались, кто то из дома пораньше ушёл… жизнь хорошо «помяла» что бы здесь всех собрать, как на том, корабле из анекдота :))
смотри как ты свой образ лелеешь и пестуешь, прям как у Кастанеды- перерассказываешь себе свою историю… чего ты прикопался к своему образу? отвянь от бедного, он уже прошёл))
думaю «однополчанe» до этого уже «допёрли» и живут в сейчас :))
у тебя же картинка перед глазами целиком,
потом ум делит на «я-не я» внутри начинается личность, с наружи обьекты получают имена.
но это «деление на обьекты вторично восприятию.
можно без медитации)))
когда программа не видит себя как программу получается вечная шарманка...((
другое дело, можно ли донести до кого то…
описывать можно то, что видишь, а дать другому свои глаза- вряд ли((
имхо, процесс…
если кропотливо ползти то обязательно доползёшь…
т.е. не надо соединять… разделения не случалось…
по другому: воспринимается вся картинка, мысль «я/не я» вторична целостности воспринятого… это оне та целостность, которая в уме, идей… а всё, что перед глазами. вот эта картинка целостна… откуда отдельный «человек»? да ещё с личностью… как ему отдельному появиться? только в уме…
… несу попкорн… омномном...:)
думaю «однополчанe» до этого уже «допёрли» и живут в сейчас :))