Честно прочёл 2 строчки поста, но чую согласен с каждым словом из них, давно пора надо быть слепым, чтобы не сделать этого, так как масть пошла давно такая, дракон должен улететь в книжку со сказками)
Объекты то есть, вопрос в субъекте, существует ли он, и если даже существует, где или в чем он проявляется, вот и весь поиск… Поиск того чего нет или поиск того кроме которого ничего не существует)
Написано давно это и каждый все равно это понимает по своему, отталкиваясь от собственного восприятия, понимают ли прочевшие, что все проявленное только в них самих и на сколько глубоко это понимание?
Шри-Япутра опять жжот:
Однажды Шри Япутра захотел узнать, чем занимается какава, когда он ее не пьёт.
Лёг он на циновку, сделал вид что заснул, а потом потихоньку подкрался к какайнику и заглянул в носик. А из носика глаз торчит и смотрит по сторонам.
Какава захотела узнать, чем занимается Шри Япутра, когда ее не пьёт…
Абсолютно верно, только остаётсяодна заноза в попе- для чего ЭТО должно! стать твоей практикой… Тут пахнет целью, которая является неким «пробуждением», то бишь фунциклирование мышления, целью может быть и практика и это важно тоже понять…
Вот и мне сдается, что тебе видиться то чего нет… с каких пор таким троллем стал? таки требуешь, расскажи, покажи, объясни… да ты пьяный, петушиная голова, иди проспись… я тебе ничего не должен, как ты мне… или ты просто такой шутник?))
Однажды Шри Япутра захотел узнать, чем занимается какава, когда он ее не пьёт.
Лёг он на циновку, сделал вид что заснул, а потом потихоньку подкрался к какайнику и заглянул в носик. А из носика глаз торчит и смотрит по сторонам.
Какава захотела узнать, чем занимается Шри Япутра, когда ее не пьёт…