внимание
@Anton_0

:)

Очевидное-невероятное, точняк)))

Серег, с праздником))))

Скорее 2D)))

я не хотел)))))

Ну дык смотреть прямо туда и остается, что там за хрень происходит))

Что такое просветление? Это представление рассказанное кемто? Или прямой опыт?

Вот это трактат, сам в шоке)))

Хороший вопрос… На сатсангах или в книгах, ум может окрашивать говорящего или пишущего (создав его образ в мышлении) в гуру, авторитета, кумира… Слова которого могут стать догмой или «истиной»… но это поисходит только в мышлении, это не значит, что говорящий на сатсангах эксплуатирует умы людей!, сам ум себя и эксплуатирует, вызывая зависимость от авторитета, проэцирование авторитета, то есть окрашывание говорящего в человека и вера в то что у него есть «истина» и есть эксплуатация… Хороший мастер, должен как мне кажется, напоминать об этом, чтобы люди не привязывались к словам… Как говорил Джидду «умеете ли вы умирать, каждый день от известного?»… Что озачало бы просто быть! без идей и концепций прошлого…

лучше никому не верить, так как «слепой хромого в яму заведет» :)) чужой опыт ничего не даст, ни у кого ничего нет: ни истины ни просветления)) вера в то что у когото есть истина — заблуждение и способ эксплуатации…

не хочу ничего навязывать, только чтоб ты сама посмотрела: «причина» и «следствие» — находятся в мышлении, ведь так или нет? и если раширение — не дает просветления то почему? и если расширение не дает просветления, то что дает? :))

ну вроде просто написано, тем более все это прямо сейчас тут, надо только смотреть

все «входы» и «выходы» только в мышлении :)

где вход и выход находятся? что меняется «там» и «нетам»?)))

хорош разВИСКИ :))

клевый эксперимент, только блохи в отличие от человека не могут этого осознать :) (привитое и неосознанное)

со вкусом Бога или со вкусом ущербности или со вкусом просветления :)))

про-СВЕт-ление — про-ЯВЬ-ление СВЕТа :)
пс: чумовое буквоплетство))

это если только расширять мышление :))))