у некоторых есть умение и желание поторговаться, вот и выторговывают, что хочется по заниженной цене :) Но такое в Учении не прокатит! Здесь вообще ничего не прокатывает! Прокатывают по полной, кто даже в малейшей степени лелеет маленький прыщ авторства :))) И это здорово, что Учение разоблачает малейшие претензии. Раз сам не видишь и не замечаешь, то всегда есть кому напомнить :))) Спасибо Мастерам и спасибо всем ребятам Формации!
Плата за обучение это совершенно нормально! Криво, витиевато-художественно, издалека излагал мысль, пытаясь криво пошутить… так что сейчас говорю прямо — совершенно согласен с тем, что деньги платить за неоценимую работу Мастера, за Учение, за потраченное время, и вообще, на его существование в материальном социальном мире, это совершенно нормально!!! :) Сам ездил в мае в Москву на сатсанг к Дракону, и никаких дискомфортных чувств за то, что плачу, не вызывало, и не вызывает. Даже мыслей на сей счёт не приходило в голову, до сегодняшнего дня! Смешно обсуждать такие очевидные вещи! :)))
Плата за Учение
По причине того, что Учение бесценно, Дракон 7 лет проводит встречи в Минске бесплатно и очень часто — 4-5 дней в неделю, за исключением того времени, когда проводит сатсанг где-то ещё.
В других городах цену за сатсанг устанавливают сами организаторы, чтобы оплатить приглашение Мастера к себе в город.
***
Когда за передачу Учения требуют плату с учеников…
Ссылаясь на то, что есть такое правило: «не отдашь, не получишь»…
Это мне очень напоминает торговлю на «блошином» рынке…
Но у «тебя» ничего нет «своего» — здесь всё напрокат!..
Эти Учителя просто забыли, сколько сами они задолжали Солнцу!..
Оно же не продаёт свой Свет, но рождает каждый миг всю жизнь!
Платить надо только за искусственный, не настоящий свет…
Всё настоящее — абсолютно бесплатно, потому что БЕСЦЕННО!
Есть Только одна плата, которую «вы» даже заплатить не в силах…
Исчезнуть, умереть, раствориться, сгореть в Свете Любви!..
Но на это никакое отдельное «я» не способно и не готово!..
Поэтому однажды «вас» просто берут в качестве подарка!..
И внизу есть дополнение:
Предупреждение от составителя этого текста
Всё написанное здесь — моё личное понимание и видение таких феноменов как Учение Адвайты, Мастер, Ученик и в частности, моё впечатление от Дракона.
Эта страничка создана в ознакомительных целях и как приглашение на сатсанг лично для Вас.
Противоречия складываются исключительно в двойственных рамках ума.
Так что деньги не знающие денег это НЕ 2 :))) Мастер «возник», поскольку возникла мысль о себе, и сразу же возникли другие… в том числе многочисленные феноменальные вещи, в том числе и деньги, которые приходят и уходят, но будучи присвоенными, уходя доставляют массу неприятных мгновений конкретному себе. А если ещё рядом жена, которая вообще не понимает куда они делись, на какие-такие сатсанги и Учение, то это вообще, конкретное защемление Автора :)))))
странно, что говорите о шовинизме женщин :)) Если что-то определяет шовинизм (пусть даже к женщинам, хотя, любой домохозяин не исключается тоже:)) ), то и не удивительно, что возникает такая любовь к повторению мантры Ом :))) Одно не живёт без другого.
Вопрос же изначально состоит не в психических отклонениях, — «если вы женщина или домохозяин (мужчина), то повторяя мантру Ом — вы психически заболеете, или ещё хуже — уже псих»!!! :))) Абсурдно звучит! :) Вопрос в том, что сам практикующий возвёл любую практику на пьедестал незыблемой истины и что повторяя Ом любой может делать это без всяких сомнений, что вреда, разумеется нет в том, что давно известно и всеми практикуется. Повторение Ом вызывает резонирование пространства особым образом, которое без соответствующего Мастера вводит в транс (расслабляет), как правильно вы заметили, и ведёт в нежные объятия абстрактного Я. А если живой Мастер говорит, что авторитет мёртвых учителей и учений для вас не принесёт излечения, то это конечно же, вам решать, будете ли вы свою свободную волю оживлять и подтверждать повторением тех мантр, которые существуют только в вашем более важном (драгоценном) опыте и знании. И дело даже не в том, что вы поддаётесь авторитету Мастера, который говорит, что какая-то мантра вредна, а дело в том, что вызывает отторжение этому утверждению Мастера о вреде мантры Ом, которая так греет душу? :)
Привет Женя!!! :))) Здесь «крышу» ремонтируют, ставят на место, а после ремонта лишают всяческих укрытий и одежд (одежда, кстати, созвучна надежде) :) Правда, неуклонно привычка срабатывает напялить на (Голого Короля)себя что-то… когда есть «себя», то автоматически есть, что напялить :)))) А по сути, Голый Король и есть главное укрытие :)
Конечно! Давайте побеседуем! )))
Если взять фотографию в классическом виде, то
Не фотография — отдельно существующая краска, без бумаги
Не фоторгафия — отдельно существующая бумага, без краски
Не фотография — если нет знания, что такое фотография :)
Краска+бумага+изображение, предполагающее знания о дереве на лужайке=фотография, которая знается, если есть знание о фотографии. И это всё, что было в знании, о таком простом вопросе про не фотографию на фотографии :))) Your text to link...
Сам вопрос о фотографии, поставленный в таком ключе, уводит от самой фотографии в далёкие степи «внутренней Монголии» :))) так что спасибо за путешествие, дорогой Амин! )))
а мне просто понравилась, сама по себе картинка, очень выразительная! :))) Действительно подловили момент! :)))
А ещё недавно встретилось такое:
Фиксация на истории, или элементах
Учения, или практиках, или гуру, или
учителе, или духовном опыте
подобна взгляду, застывшему на
пальце, не способному уразуметь, что
это всего лишь указатель. Сами по себе эти вещи не имеют никакого
значения. Смотрите мимо них, за них
— на то, на что они указуют.
Я… Гм… Свободный Художник! У меня есть шарфик и бородка и брюки-клёш:)))
Но сейчас принимаю Учение Формации!
ха-ха-ха! :))) ещё один стереотип про художника, тем более свободного :))) Свободных художников не существует в природе, даже если они утверждают, что свободны :))) Тот кто, говорит о свободе, уже не свободен. Признаться в том, что все попытки куда-то вырваться или излечиться самостоятельно тщетны. Признание в этом бессилии первый шаг. И хорошо, что это признание даёт возможность доктору «заняться» больным :) И как говорят, — доктору лучше не мешать! :)
Привет Таня! :))) Ты съездила на встречу с Нго-Ма, это уже участие :) В формате сайта можно написать кучу комментариев, топиков, задать кучу вопросов, и при этом лелеять свои представления, держаться за выверенную картинку мира, или наоборот, убеждать себя в том, что тупой и оправдывать свою тупость и невосприимчивость Учению… да, мало ли всего, что даже не ожидаешь открыть в том, что считаешь своим! :))) Сайт это пространство Учения, где теряешь всё что можно потерять :) Так или иначе вливайся! и будет, что будет! И я рад, что Миша послужил катализатором для тебя и многих других, кто уже здесь :)
Противоречия складываются исключительно в двойственных рамках ума.
Так что деньги не знающие денег это НЕ 2 :))) Мастер «возник», поскольку возникла мысль о себе, и сразу же возникли другие… в том числе многочисленные феноменальные вещи, в том числе и деньги, которые приходят и уходят, но будучи присвоенными, уходя доставляют массу неприятных мгновений конкретному себе. А если ещё рядом жена, которая вообще не понимает куда они делись, на какие-такие сатсанги и Учение, то это вообще, конкретное защемление Автора :)))))
Вопрос же изначально состоит не в психических отклонениях, — «если вы женщина или домохозяин (мужчина), то повторяя мантру Ом — вы психически заболеете, или ещё хуже — уже псих»!!! :))) Абсурдно звучит! :) Вопрос в том, что сам практикующий возвёл любую практику на пьедестал незыблемой истины и что повторяя Ом любой может делать это без всяких сомнений, что вреда, разумеется нет в том, что давно известно и всеми практикуется. Повторение Ом вызывает резонирование пространства особым образом, которое без соответствующего Мастера вводит в транс (расслабляет), как правильно вы заметили, и ведёт в нежные объятия абстрактного Я. А если живой Мастер говорит, что авторитет мёртвых учителей и учений для вас не принесёт излечения, то это конечно же, вам решать, будете ли вы свою свободную волю оживлять и подтверждать повторением тех мантр, которые существуют только в вашем более важном (драгоценном) опыте и знании. И дело даже не в том, что вы поддаётесь авторитету Мастера, который говорит, что какая-то мантра вредна, а дело в том, что вызывает отторжение этому утверждению Мастера о вреде мантры Ом, которая так греет душу? :)
Если взять фотографию в классическом виде, то
Не фотография — отдельно существующая краска, без бумаги
Не фоторгафия — отдельно существующая бумага, без краски
Не фотография — если нет знания, что такое фотография :)
Краска+бумага+изображение, предполагающее знания о дереве на лужайке=фотография, которая знается, если есть знание о фотографии. И это всё, что было в знании, о таком простом вопросе про не фотографию на фотографии :)))
Your text to link...
А ещё недавно встретилось такое: